| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 27.04.2012 |
| Дата решения | 14.08.2012 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Рамазанова З.М. |
| Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 465b94ed-55e9-3873-a051-dc49beb67531 |
2-3732/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2012 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Сайфутдиновой Э.Н.,
ответчика Зиннурова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Д.В. к Зиннурову Р.Р о взыскании суммы задатка,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Д.В. обратился в суд с иском к Зиннурову Р.Р. о взыскании суммы задатка.
В обоснование своих исковых требований [СКРЫТО] Д.В. указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Д.В. и Зиннуровым Р.Р. было достигнуто соглашение о продаже права аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.
По указанному соглашению [СКРЫТО] Д.В. было передано ответчику в качестве задатка <данные изъяты> руб. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма продажи составляла <данные изъяты> руб. Оставшуюся часть <данные изъяты> руб. истец обязался оплатить до ДД.ММ.ГГГГ
После достигнутого соглашения ответчик стал скрываться от истца. Истец был вынужден предупредить ответчика посредством направления смс сообщения, что в случае неисполнения им своих обязательств, он будет вынужден обратиться в суд, на что был получен ответ, что земельный участок передан ответчиком другим лицам и истцу будет предоставлен другой участок. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по сегодняшний день, ответчик всячески уклоняется от своих обязательств, сумму задатка не возвращает, мотивируя это разными отговорками.
На основании изложенного истец просит взыскать с Зиннурова Р.Р. сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.
Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что переданная истцом ему сумма в размере <данные изъяты> руб. не является задатком. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ также не указано, что указанная денежная сумма является задатком. ДД.ММ.ГГГГ им было направлено [СКРЫТО] Д.В. письмо о возврате указанной денежной суммы. Однако ответа от истца не последовало. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был вынужден указанную денежную сумму внесена в депозит нотариуса нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ для передачи [СКРЫТО] Д.В. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Д.В. указанная сумма в размере <данные изъяты> руб. была получена с депозита, открытого у нотариуса Б.Г.Г.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Д.В. и Зиннуровым Р.Р. было достигнуто соглашение о продаже права аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.
Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 380 Гражданского кодекса РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
Согласно представленной в суд расписке от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что полученная Зиннуровым Р.Р. денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей является задатком.
Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом нотариального округа г. Уфа РБ Б.Г.Г. ответчик ДД.ММ.ГГГГ внес в депозит <данные изъяты> руб. для передачи истцу.
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска [СКРЫТО] Д.В.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска [СКРЫТО] Д.В. к Зиннурову Р.Р. о взыскании суммы задатка отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: З.М. Рамазанова
