Дело № 2-3720/2016 ~ М-2405/2016, первая инстанция

дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> марта <данные изъяты>. г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мурзаковой Р. Ф.,

при секретаре Гибадуллиной Э. Р.,

с участием представителя истца Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан - по доверенности от <данные изъяты> № <данные изъяты> ФИО5,

представителя ответчика ООО «СК «Вектор» - ФИО6 по доверенности от <данные изъяты> № <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Вектор» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Вектор» о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указала, что <данные изъяты> на автодороге: г. Уфа, ул. Рабкоров, д. <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: автомобиля Киа Рио, государственный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО4 и принадлежащим на праве собственности ФИО1, автомобиля марки Фольксваген Поло, государственный номер <данные изъяты>, под управлением и принадлежащим на праве собственности ФИО2, автомобиля марки Мицубици государственный регистрационный знак О <данные изъяты> АС под управлением ФИО7В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновным в данном ДТП признана ФИО2, управлявшая автомобилем марки Фольксваген Поло, государственный номер <данные изъяты>.В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство истца марки Киа Рио, государственный номер <данные изъяты>, получило механические повреждения.Гражданская ответственность истца ФИО1 по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в ООО «ВСК», ответственность виновного лица застрахована в ООО СК «Вектор». Для получения страховой выплаты ФИО1 обратилась в страховую компанию виновного лица -ООО «СК «Вектор». Страховщик признал указанное событие страховым случаем, и произвел выплату потерпевшему в сумме <данные изъяты> руб. Не согласившись с размером выплаты истец обратился к независимому эксперту ООО «Ассоциация независимых экспертов Уфимского отделения судебной экспертизы и оценки при Башкирской центре правовой помощи», по результатам которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> рублей, величина утраты товарной стоимости транспортного средства составила <данные изъяты> рублей, расходы по проведению экспертиз составили <данные изъяты> рублей.<данные изъяты> истец направлял письменную претензию ответчику, однако ответчик не произвел выплату в соответствии с определенным ущербом. Истец просит суд взыскать с ответчика ООО «СК «Вектор» в пользу ФИО1 невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на проведение независимой экспертизы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., величину утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по определению величины утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> % от определенной судом суммы штрафа. А также взыскать в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан штраф в размере <данные изъяты> % от определенной судом суммы штрафа.

В дальнейшем в судебном заседании представитель истца, в порядке, предусмотренном ст. <данные изъяты> ГПК РФ, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение независимой экспертизы <данные изъяты> руб., величину утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по определению величины утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> % от определенной судом суммы штрафа, судебные почтовые расходов в размере <данные изъяты> рублей. А также взыскать в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан штраф в размере <данные изъяты> % от определенной судом суммы штрафа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО5 поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СК «Вектор» ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать.

В судебное заседание третьи лица ФИО2, ФИО7, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

Суд в силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу по имеющимся материалам дела.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих» юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена».

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федеральный закон от <данные изъяты> N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ст. ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что <данные изъяты> года по адресу: г. Уфа, ул. Рабкоров, <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, автомобиля Фольксваген Поло, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 и под ее управлением и автомобиля марки Мицубици, государственный регистрационный знак О <данные изъяты> АС, под управлением водителя ФИО7

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО2, чья автогражданская ответственность застрахована в ООО «СК Вектор», указанный водитель привлечен к административной ответственности, ей назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> истец обратился к ответчику о страховом случае и выплате страхового возмещения, представив необходимые документы.

ООО «СК Вектор» произвело страховую выплату в сумме <данные изъяты>.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился за проведением независимой экспертизы к ООО «Ассоциация независимых экспертов Уфимского отделения судебной экспертизы и оценки при Башкирском центре правовой помощи», по результатам которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> рублей, величина утраты товарной стоимости транспортного средства составила <данные изъяты> рублей, расходы по проведению экспертиз составили <данные изъяты> рублей

<данные изъяты> года истец направил в страховую компанию ООО «СК Вектор» письменную претензию, что подтверждается представленными в материалы дела копией квитанции, копией претензии, почтовым идентификатором.

<данные изъяты> страховая компания в ходе рассмотрения судом спора по существу произвела доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не произвел выплату страхового возмещения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей (в пределах заявленных требований), величина утраты товарной стоимости в сумме <данные изъяты> руб.

Понесенные истцом расходы по оплате экспертиз в размере <данные изъяты> руб. являются убытками истца, понесенными для восстановления нарушенного права, что подлежит возмещению в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ.

Статья <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает возможность компенсации морального вреда независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N <данные изъяты> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона об ОСАГО).

Таким образом, расчет <данные изъяты> % штрафа, присужденных решением суда должен производится только от размера взысканной страховой выплаты (недоплаты).

Размер штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, взыскиваемого с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты>), из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. взыскивается в пользу истца, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст».

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ООО «СК «Вектор» почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «СК «Вектор»подлежат удовлетворению данные требования, поскольку указанные расходы подтверждены документально.

Поскольку истец в соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, его исковые требования удовлетворены судом, в соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Вектор» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы на проведение независимой экспертизы <данные изъяты> руб., величину утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., расходы экспертизы по определению величины утраты товарной стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

В части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Вектор» в пользу ФИО1 невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей исполнению не подлежит.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Вектор» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан штраф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Вектор» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья Р. Ф. Мурзакова