Дело № 2-3711/2015 ~ М-1475/2015, первая инстанция

№ 2-3711/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 31 марта 2015 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Языковой С.А.,

с участие истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада пенсионный-плюс, оформленного на сберегательную книжку, хранящегося в Башкирском отделении Сбербанка Российской Федерации на счете № №. Размер вклада на день смерти составил 494,82 руб., на день запроса - 19 482,35 руб. В силу незнания закона истцом был пропущен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, мать истца - ФИО2 - умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Истцом не указано на наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти матери, таких как тяжелая болезнь истца, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

Довод истца о незнании гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не может быть принят во внимание для решения судом вопроса о восстановлении истцу срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Мухина