Дело № 2-3709/2016 ~ М-2403/2016, первая инстанция

Дело № 2 – 3709/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ответчика ПАО «Росгосстрах Банк» - ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «РГС Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее Открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 400 00 рублей сроком на 60 месяцев, с взиманием процентов в размере 17 % годовых (п.. 1 Кредитного договора). Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет ответчика №, что подтверждается выпиской с текущего счета. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. Требование банка о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 254 666 рублей 86 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «РГС Банк») задолженность по кредитному договору в размере 254 666 рублей 86 копеек, том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 245 375 рублей 40 копеек, начисленные проценты 9 291 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 746 рублей 67 копеек в рамках искового производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 просила удовлетворить исковые требования, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 254 666 рублей 86 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5 746 рублей 67 копеек.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены. Признание иска носит добровольный характер.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Что же касается требований истца об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 оно рассмотрено судом в соответствии со ст. 141 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5 746 рублей 67 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «РГС Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору 05/60-0297722/810-2012 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 666 рублей 86 копеек, том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 245 375 рублей 40 копеек, начисленные проценты 9 291 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 746 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Р.Ф. Мурзакова