Дело № 2-3685/2016 ~ М-1505/2016, первая инстанция

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> апреля <данные изъяты> года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре Гуссамовой А.А.,

участием представителей истца ФИО5, действующего по доверенности от <данные изъяты>., ФИО6, действующего по доверенности от <данные изъяты>.,

представителя ответчика ФИО7, действующей по доверенности от <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» об отмене залога в отношении транспортного средства и об обязании выдать паспорт транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПромТрансБанк» об отмене залога в отношении транспортного средства и об обязании выдать паспорт транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что она является владельцем транспортного средства ШКОДА ФАБИЯ <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер О <данные изъяты> ЕО <данные изъяты> на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного <данные изъяты> августа 2014 года между ООО «АВТО Гросс» и ФИО1 Согласно настоящему договору покупатель обязался внести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а продавец в свою очередь согласно п. <данные изъяты> передать автомобиль ШКОДА ФАБИА <данные изъяты> года со всей технической документацией и документами необходимыми для его регистрации в органах ГИБДД МВД РФ. В этот же день между ООО «АВТО Гросс» и ФИО1 было подписано Дополнительное соглашение к договору купли-продажи, согласно которому ООО «Авто ГРОСС» обязалось предоставить покупателю Паспорт транспортного средства в срок до <данные изъяты> сентября 2014 года.

Заочным Решением Сармановского районного суда Республики Татарстан в пользу ФИО1 была взыскана неустойка, на ООО «АвтоГРОСС» была возложена обязанность выдать ФИО1 оригинал ПТС <данные изъяты> НР № <данные изъяты> <данные изъяты> года на автомобиль марки ШКОДА ФАБИЯ, <данные изъяты> года выпуска VIN № <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <данные изъяты> года ликвидируемый должник ООО «Авто ГРОСС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на <данные изъяты> месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член НАП «МСОПАУ» (ИНН <данные изъяты>), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих <данные изъяты>, адрес для направления корреспонденции, г. Уфа, ул. Первомайская д. <данные изъяты>, кв. 30.

Данное решение вступило в законную силу <данные изъяты> июня 2015 года. Исполнительный лист выдан <данные изъяты> июня 2015 года. На момент подачи данного заявленияуказанная задолженность остается не погашенной.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <данные изъяты> г. было удовлетворено заявление частично: включить в реестр требований кредиторов первой очереди ООО «АвтоГРОСС» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) требование ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда. Учесть требование ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. -сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, <данные изъяты> руб. -штраф, в порядке, предусмотренном пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при расчетах с кредиторами ООО «АвтоГРОСС» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>)- Производство по заявлению ФИО1 в части включения в реестр требований кредиторов ООО «АвтоГРОСС» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) расходов в размере <данные изъяты> руб. за составление доверенности у нотариуса, об обязанииООО «АвтоГРОСС» выдать ФИО1 оригинал ПТС <данные изъяты> HP №<данные изъяты> от <данные изъяты>. на автомобиль марки Шкода Фабия, <данные изъяты> года выпуска VIN <данные изъяты> - прекратить.

На основании изложенного истце просит суд, отменить залог транспортного средства ШКОДА ФАБИЯ, <данные изъяты> года выпуска, VIN № <данные изъяты>, налагаемый в силу договора о залоге № К-<данные изъяты> от <данные изъяты> года; обязать ООО «ПромТрансБанк» выдать ФИО1 оригинал паспорта транспорта средства <данные изъяты> HP № <данные изъяты> от <данные изъяты> года на автомобиль марки ШКОДА ФАБИЯ, <данные изъяты> года выпуска VIN № <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Авто ГРОСС» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представители истца ФИО5, ФИО6 исковые требования поддержали по доводам, приведенным в иске.

Представитель ответчика ФИО7 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетоврении, пояснила что, истец не обращался в суд с требованиями о признании себя добросовестным покупателем.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, которой определен момент исполнения обязанности продавца передать товар, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или Сказанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке жара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Заочным Решением Сармановского районного суда Республики Татарстан исковые требования были удовлетворены в пользу ФИО1, при этом суд обязал ООО «АвтоГРОСС» выдать ФИО1 оригинал ПТС <данные изъяты> НР № <данные изъяты> <данные изъяты> года на автомобиль марки ШКОДА ФАБИЯ, <данные изъяты> года выпуска VIN № <данные изъяты>. При рассмотрении вышеуказанного дела было установлено, что <данные изъяты> августа 2014 года между ООО «АВТО Гросс» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля ШКОДА ФАБИА <данные изъяты> года выпуска, согласно которому ФИО1 приобрела у ООО «АВТО Гросс» данный автомобиль за <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> года ответчик передал истцу автомобиль без ПТС. Согласно дополнительному соглашению к договору купли-продажи от <данные изъяты> года ООО «Авто ГРОСС» п.<данные изъяты>. обязался передать истцу ПТС в срок до <данные изъяты> года включительно.

Таким образом, ФИО1 является владельцем транспортного средства ШКОДА ФАБИЯ <данные изъяты> года выпуска государственный регистрационный номер О <данные изъяты> ЕО <данные изъяты> в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <данные изъяты> года ликвидируемый должник ООО «Авто ГРОСС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на <данные изъяты> месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член НАП «МСОПАУ» (ИНН <данные изъяты>), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих <данные изъяты>, адрес для направления корреспонденции, г. Уфа, ул. Первомайская д. <данные изъяты>, кв. 30.

Данное решение вступило в законную силу <данные изъяты> июня 2015 года. Исполнительный лист выдан <данные изъяты> июня 2015 года. На момент подачи данного заявления указанная задолженность, взысканная решением Сармановскго районного суда Республики Татарстан, осталась непогашенной.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <данные изъяты> г. в реестр требований кредиторов первой очереди ООО «АвтоГРОСС» включено требование ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда. Учесть требование ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. -сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, <данные изъяты> руб. -штраф, в порядке, предусмотренном пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при расчетах с кредиторами ООО «АвтоГРОСС» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>)- Производство по заявлению ФИО1 в части включения в реестр требований кредиторов ООО «АвтоГРОСС» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) расходов в размере <данные изъяты> руб. за составление доверенности у нотариуса, об обязании ООО «АвтоГРОСС» выдать ФИО1 оригинал ПТС <данные изъяты> HP №<данные изъяты> от <данные изъяты>. на автомобиль марки Шкода Фабия, <данные изъяты> года выпуска VIN <данные изъяты> - прекратить.

Так же судом установлено, что определением Арбитражного суда РБ от <данные изъяты> г. по делу <данные изъяты> банк ООО «ПромТрансБанк» включен в реестр требований кредиторов ООО «АвтоГРОСС» в качестве кредитора, права которого обеспечены залогом имущества должникамарки Шкода Фабия, <данные изъяты> года выпуска VIN <данные изъяты>. Определение вступило в законную силу.

Истец ФИО1 включена в реестр кредиторов должника ООО «АвтоГРОСС».

Истцом ФИО1 не представлено доказательств нарушения банком ее законных прав и интересов.

В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ, истец не может считаться добросовестным приобретателем, так транспортное средство приобретено им у собственника без подтверждающих документов.

Нарушение продавцом ООО «АвтоГРОСС» договора купли – продажи, равно как представление сведений о нахождении отчуждаемого имущества в залоге – не может служить основанием для возложения на банк каких либо дополнительных обязательств.

Обстоятельства по настоящему делу возникли до вступления в силу Федерального закона N <данные изъяты>-ФЗ от <данные изъяты>, в связи с чем, пункт <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ в новой редакции в данном случае не применим.

Вопреки доводам представителей истца, прежняя редакция статьи <данные изъяты> ГК РФ не содержала в качестве основания прекращения залога возмездное приобретение имущества лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что это имущество является предметом залога. Добросовестность приобретения предметазалога в данном случае не является обстоятельством, имеющим значение для дела. Право залога в силу статьи <данные изъяты> ГК РФ следует за имуществом независимо от перехода права собственности на него к иным лицам. Из изложенного следует, что независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, залог сохраняется вне зависимости от добросовестности нового собственника имущества.

Договор залога, заключенный между банком и ООО «АвтоГРОСС» никем не оспорен, недействительной сделкой не признан. ФИО1 не является стороной договора, следовательно, не имеет правовых оснований для признания залога отмененным.

С учетом изложенного, учитывая то обстоятельство, что определением Арбитражного суда РБ от <данные изъяты> г. по делу <данные изъяты> требование банка ООО «ПромТрансБанк» включено в реестр требований кредиторов ООО «АвтоГРОСС» в качестве кредитора, права которого обеспечены залогом имущества должника марки Шкода Фабия, <данные изъяты> года выпуска VIN <данные изъяты>, правовых оснований, для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований суд не находит.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» об отмене залога в отношении транспортного средства и об обязании выдать паспорт транспортного средства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Ш.Добрянская