Дело № 2-3676/2014 ~ М-2172/2014, первая инстанция

Дело № 2-3676/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И. Я. Индан,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по иску ФИО1 к ООО «ДревПром» о расторжении договора финансирования, о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей, суммы ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков оплаты по договору финансирования в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДревПром» о расторжении договора финансирования, о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей, суммы ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков оплаты по договору финансирования в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа, судебных расходов.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом посредством досылки заказной судебной корреспонденции по адресу места жительства, указанному в иске, от получения которого уклонился. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ООО «ДревПром» в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения посредством досылки заказной судебной корреспонденции. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Определением судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан было назначено судебное заседание на
ДД.ММ.ГГГГ на 16.30 часов, на которое истец не явился, будучи извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.

Определением судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан было назначено судебное заседание на
ДД.ММ.ГГГГ на 09.30 часов, на которое истец не явился, будучи извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.

Таким образом, заявленное истцом требование подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом разъясняется, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО «ДревПром» о расторжении договора финансирования, о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, суммы ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, пени за нарушение сроков оплаты по договору финансирования в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсации.

Разъяснить истцу, что согласно статье 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: И. Я. Индан