| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 27.03.2014 |
| Дата решения | 12.05.2014 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Индан И.Я. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ed1a23a2-cdae-399e-9d7e-f118485549f0 |
Дело № 2-3647/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ш. Ш. к ФИО2 о взыскании суммы восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков по определению стоимости ущерба, расходов по оплате эвакуатора автотранспортного средства, судебных расходов,
установил:
[СКРЫТО] Ш. Ш. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Т. И. о взыскании суммы восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - <данные изъяты> рубля, убытков по определению стоимости ущерба – <данные изъяты> рублей, расходов по оплате эвакуатора автотранспортного средства – <данные изъяты> рублей, судебных расходов.
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду добровольной оплаты ответчиком суммы восстановительного ремонта, убытков и судебных расходов.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления следует, что представителю истца, имеющему полномочия на отказ от иска, понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,
определил:
принять отказ представителя истца [СКРЫТО] Ш. Ш. – Асаева Р. Р., действующего по доверенности, от иска к [СКРЫТО] Т. И. о взыскании суммы восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков по определению стоимости ущерба, расходов по оплате эвакуатора автотранспортного средства, судебных расходов.
Производство по делу по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании суммы восстановительного ремонта, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков по определению стоимости ущерба, расходов по оплате эвакуатора автотранспортного средства, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
