Дело № 2-3632/2015 ~ М-2535/2015, первая инстанция

Дело № 2-3632/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 12 мая 2015 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хакимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» обратилось в суд с иском к
ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 0200-000/03191Д от 27.12.2012г. в размере <данные изъяты> (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга в размере - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма пени за просроченные проценты и основной долг в размере <данные изъяты>), расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что согласно Кредитному договору № 0200-000/03191Д от 27.12.2012г., заключенному между сторонами, кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на до ДД.ММ.ГГГГ под 26,49 % годовых. Заёмщик воспользовался кредитом. В связи с нарушением обязательств по оплате кредита заемщику направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, однако указанное требование исполнено не было.

Представитель истца ОАО «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела, без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен посредством почтовой досылки заказной корреспонденции по последнему известному адресу места жительства, указанным в адресной справке г.Уфа, <адрес>.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, а также учитывая, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции по адресу места регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, признав злоупотреблением процессуальными правами несовершение действий по получению почтовой судебной корреспонденции по адресу места регистрации.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Данное гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Установлено, что согласно Кредитному договору № 0200-000/03191Д от 27.12.2012г., заключенному между ФИО1 и «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]», кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26,49 % годовых.

Кредит был предоставлен, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщику направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств по Кредитному договору № 0200-000/03191Д от 27.12.2012г., указанное требование исполнено не было, доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по Кредитному договору № 0200-000/03191Д от 27.12.2012г. составила сумму в размере <данные изъяты> (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга в размере - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма пени за просроченные проценты и основной долг в размере <данные изъяты>).

Представленные истцом расчёт задолженности судом проверены, является арифметически правильными, ответчиком не опровергнут.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск ОАО «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 пользу «Мой [СКРЫТО]. [СКРЫТО]» задолженность по кредитному договору № 0200-000/03191Д от 27.12.2012г. в размере <данные изъяты> (в том числе, просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга в размере - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма пени за просроченные проценты и основной долг в размере <данные изъяты>), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья подпись Абдрахманова Л.Н.

Копия верна: Судья Абдрахманова Л.Н.