Дело № 2-363/2018 (2-9865/2017;) ~ М-9575/2017, первая инстанция

Дело №2-363/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к [СКРЫТО] Галине Алексеевне о расторжении кредитного договора,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Галине Алексеевне о расторжении кредитного договора.

В обосновании иска, указано, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» (далее - Банк или Кредитор) и [СКРЫТО] Галиной Алексеевной (далее -Заёмщик или Ответчик) было заключено Соглашение о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № (далее - Соглашение).

Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита 30 000 руб., процентная ставка – 25 процентов годовых.

По Соглашению Кредитор обязуется предоставить Заемщику Сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением. Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Соглашения.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства уставленную Соглашением денежную сумму.

20.04.2016 г. мировой судья судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы вынес решение по делу №, которым взыскал с ответчика, [СКРЫТО] Галины Алексеевны, задолженность по соглашению о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №.

На основании изложенного, истец просит суд:

Соглашение о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №, заключенное между ответчиком [СКРЫТО] Галиной Алексеевной иАкционерным обществом "Северный Морской Путь" расторгнуть.

Взыскать с ответчика [СКРЫТО] Галины Алексеевны в пользу Акционерногообщества "Северный Морской Путь" расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, путем размещения информации на интернет-сайтеКировского районного суда г. Уфы РБ, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик [СКРЫТО] Г.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Установлено, что 02.10.2014 г. между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» (далее - Банк или Кредитор) и [СКРЫТО] Галиной Алексеевной (далее -Заёмщик или Ответчик) было заключено Соглашение о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № (далее - Соглашение).

Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита 30 000 руб., процентная ставка – 25 процентов годовых.

По Соглашению Кредитор обязуется предоставить Заемщику Сумму кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением. Обязательство Кредитора перед Заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Соглашения.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства уставленную Соглашением денежную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Кировскому району г. Уфы вынес решение по делу №, которым взыскал с ответчика, [СКРЫТО] Галины Алексеевны, задолженность по соглашению о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №.

Банком в адрес ответчика направлено досудебное уведомление (претензия) с требованием о расторжении договора.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая установленным факт нарушения [СКРЫТО] Г.А. обязательств по соглашению об условиях кредитования, суд находит требование истца о расторжении соглашения от 02.10.2014 г., заключенного между ответчиком, которым является [СКРЫТО] Г.А.и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к [СКРЫТО] Галине Алексеевне о расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Соглашение о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №, заключенное между ответчиком [СКРЫТО] Галиной Алексеевной иАкционерным обществом "Северный Морской Путь" расторгнуть.

Взыскать с ответчика [СКРЫТО] Галины Алексеевны в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Зинатуллина И.Ф.