Дело № 2-353/2018 (2-9850/2017;) ~ М-9502/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 30.11.2017
Дата решения 24.01.2018
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Добрянская А.Ш.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 0273efe9-5724-3e62-8988-78000a62afff
Стороны по делу
Истец
*** "***********"
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-353/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Гуссамовой А.А.,

с участием представителя истца Исмакова В.А., действующего на основании доверенности от 09.01.2017г.,

ответчика [СКРЫТО] А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Кузовому Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Кузовому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что 19 сентября 2013 года между АО «Газпромбанк» и [СКРЫТО] А.А. был заключен кредитный договор по программам кредитования физических лиц по потребительские цели, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб., на срок по 14.09.2018г. включительно, с уплатой процентов из расчета 19,5% годовых.

Сумма кредита была предоставлена банком заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет зачисления ответчика , что подтверждается выпиской со счета ответчика и решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 04.05.2016г.

Согласно условиям кредитного договора:

-кредит предоставляется на потребительские цели (п. 2.2. кредитного договора);

-ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 15 числа каждого текущего календарного месяца в размере 10 593 руб. (п.п. 3.2.1., 3.2.3.);

- за пользование кредитом ответчик уплачивает кредитору проценты из расчета 19,5% процентов годовых (п.2.3.1. кредитного договора);

- в случае неисполнения ответчиком сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы задолженности по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа (п.5.2., п.5.3.кредитного договора).

Согласно условиям кредитного договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 09.06.2015г.:

-кредит предоставляется на срок по 14.03.2019г. (включительно) (п.4.2. кредитного договора);

-кредит предоставляется на потребительские цели (п.2.2 кредитного договора).

С 15.06.2015г. по 16.11.2015г. погашение задолженности по основному долгу не производится.

С 15.12.2015г. заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в дату аннуитетного платежа в виде аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, в размере 10 588 руб.

Ответчиком неоднократно допущены нарушения обязательств кредитного договора:

-не исполнена обязанность по уплате очередных ежемесячных платежей за февраль- май, январь, февраль 2016г. Последнее частичное погашение задолженности произведено 09.06.2015г.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности ответчику было отправлено заказным почтовым отправлением требование о полном досрочном погашении задолженности за исх. №20/118 от 15.01.2016г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору Банк обратился в Кировский районный суд г.Уфы РБ с заявлением о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с заемщика. Сумма задолженности заемщика и требований, указанных в заявлении банка, была рассчитана по состоянию на 16.02.2016г. включительно и составила 342 285,81 руб. из них: - основной долг по кредиту – 309 620,18 руб., - начисленные проценты 25 452,44 руб., -пени за просрочку возврата кредита – 4 049,02 руб., - пени за просрочку уплаты процентов – 3 164,17 руб.

Заочным решением Кировского районного суда г. Уфы от 04.05.2016г. постановлено:

Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с [СКРЫТО] Алексея Анатольевича задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.02.2016г. сумма задолженности по кредиту составляет 342 285 руб. 81 коп., из них: основной долг по кредиту – 309 620 руб. 18 коп.; задолженность по уплате процентов – 25 452 руб. 44 коп.; пени за просрочку возврата кредита – 4 049 руб. 02 коп.; пени за просрочку уплаты процентов – 3 164 руб. 17 коп.

Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с [СКРЫТО] Алексея Анатольевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 6622 руб. 86 коп.

Решение суда исполнено заемщиком 29.06.2017г.

По состоянию на 21.08.2017г. сумма задолженности по кредиту составляет 413 392,48 руб., из них: проценты за пользование кредитом – 82 397,20 руб., пени за просрочку возврата кредита – 309 000,92 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 21 994,36 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с [СКРЫТО] А.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 413 392,48 руб., из них: проценты за пользование кредитом – 82 397,20 руб., пени за просрочку возврата кредита – 309 000,92 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 21 994,36 руб.

Представитель истца АО «Газпромбанк» Исмаков В.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 21.08.2017г. за период с 17.02.2016г. по 29.06.2017г. в размере 413 392,48 руб., из них: проценты на просроченный основной долг – 82 397,20 руб., пени за просрочку возврата кредита – 309 000,92 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 21 994,36 руб., так же пояснив, что проценты за пользование займом ответчиком, которые банк просит взыскать в настоящем иске, начислены за период с 17.02.2016г. по 29.06.2017г., т.е. по день фактического исполнения ответчиком решения суда, а не по 21.08.2017г., как указано в расчете.

Ответчик Кузовой А.А. исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований, просил применить ст. 333 ГК Российской Федерации и снизить размер неустойки и пени, пояснил, что перечислил денежные средства в счет погашения кредитной задолженности в службу судебных приставов 21.06.2017г.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 19 сентября 2013 года между АО «Газпромбанк» и [СКРЫТО] А.А. был заключен кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб., на срок по 14.09.2018г. включительно, с уплатой процентов из расчета 19,5% годовых.Согласно Изменениям № 1 в Устав «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), зарегистрированным УФНС по г. Москва 25.12.2014г., новое полное наименование Банка - «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование -Банк ГПБ (АО).

Сумма кредита была предоставлена банком заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет зачисления ответчика , что подтверждается выпиской со счета ответчика и решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 04.05.2016г.

Согласно условиям кредитного договора:

-кредит предоставляется на потребительские цели (п. 2.2. кредитного договора);

-ответчик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 15 числа каждого текущего календарного месяца в размере 10 593 руб. (п.п. 3.2.1., 3.2.3.);

- за пользование кредитом ответчик уплачивает кредитору проценты из расчета 19,5% процентов годовых (п.2.3.1. кредитного договора);

- в случае неисполнения ответчиком сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы задолженности по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа (п.5.2., п.5.3.кредитного договора).

Согласно условиям кредитного договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 09.06.2015г.:

-кредит предоставляется на срок по 14.03.2019г. (включительно) (п.4.2. кредитного договора);

-кредит предоставляется на потребительские цели (п.2.2 кредитного договора).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности АО «Газпромбанк» обратился с иском к Кузовому А.А. о взыскании кредитной задолженности.

Заочным решением Кировского районного суда г.Уфы от 04.05.2016г. постановлено:

Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с [СКРЫТО] Алексея Анатольевича задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.02.2016г. сумма задолженности по кредиту составляет 342 285 руб. 81 коп., из них: основной долг по кредиту – 309 620 руб. 18 коп.; задолженность по уплате процентов – 25 452 руб. 44 коп.; пени за просрочку возврата кредита – 4 049 руб. 02 коп.; пени за просрочку уплаты процентов – 3 164 руб. 17 коп.

Взыскать в пользу АО «Газпромбанк» с [СКРЫТО] Алексея Анатольевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 6622 руб. 86 коп.

Решение суда исполнено заемщиком 29.06.2017г., что подтверждается представленными истцом платежными поручениями от 29.06.2017г. и от 29.06.2017г. и ответчиком в судебном заседании не оспаривается.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора на остаток задолженности по основному долгу Банк начисляет проценты до дня возврата суммы кредита включительно.

Согласно п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора, в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Как следует из заочного решения Кировского районного суда г. Уфы от 04.05.2016г. судом были взысканы проценты по состоянию на 16.02.2016г.

За период с 17.02.2016 г. по 29.06.2017 г. банком начислены проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки 19,5 % годовых – 82 397,20 руб., пени за просрочку возврата кредита начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита с учетом уплаченных суммы и исходя из процентной ставки 0,2 % в день от суммы задолженности – 309 000,92 руб. за период с 17.02.2016 г. по 29.06.2017г., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, исходя из процентной ставки 0,2 % в день от суммы задолженности – 21 994,36 руб. за период с 17.02.2016 г. по 29.06.2017г.

Расчет судом проверен, является верным, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности по уплате процентов судом проверен, расчет соответствует действующему законодательству и условиям договора, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

В опровержение указанного расчета ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременному исполнению решения не предоставлено, судом в ходе судебного заседания не добыто.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате процентов в размере 82 397,20 руб.

В то же время, суд считает необходимым дать оценку требованиям ответчика относительно несогласия с суммой пени и считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени в связи с несоразмерностью последствий нарушения обязательства.

АО «Газпромбанк» просит взыскать пени за несвоевременное погашение кредита и погашение процентов в общей сумме в размере 330 995,28 руб.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом анализа установленных по делу обстоятельств, возможных финансовых последствий для каждой из сторон, оценки степени соразмерности неустойки, заявленной истцом ко взысканию с ответчицы, суд приходит к выводу о том, что установленный в спорном кредитном договоре размер неустойки (0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки) при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 процентов годовых и средней ставке банковского счета по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу превышает в 10 раз средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско – правовым обязательствам.

В связи с этим, суд считает возможным уменьшить размер пени за несвоевременное погашение кредита и погашение процентов до суммы 30 000 рублей.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 115 397,20 рублей, которая состоит из суммы задолженности по уплате процентов в размере 82 397,20 рублей, пени за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере 33 000 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ОАО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины солидарно в размере 7333,92 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Алексея Анатольевича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от 19.09.2013г. в размере 115 397,20 руб., из них: проценты за пользование кредитом за период с 17.02.2016г. по 29.06.2017г. – 82 397,20 руб., пени за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере 33 000 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Алексея Анатольевича в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 7 333,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Ш.Добрянская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 30.11.2017:
Дело № 2-527/2018 (2-10129/2017;) ~ М-9504/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-359/2018 (2-9861/2017;) ~ М-9505/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-357/2018 (2-9859/2017;) ~ М-9503/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1108/2017 ~ М-9483/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9752/2017 ~ М-9498/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-289/2018 (2-9742/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-623/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9738/2017 ~ М-9481/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-294/2018 (2-9750/2017;) ~ М-9496/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-306/2018 (2-9767/2017;) ~ М-9488/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-9/2018 (12-1268/2017;), апелляция
  • Дата решения: 09.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-701/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-699/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-698/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-697/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-702/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-700/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-482/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-481/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-483/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-3432/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3435/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3433/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3431/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3429/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3428/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3427/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3426/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3424/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3423/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ