Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 12.03.2015 |
Дата решения | 21.04.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Зинатуллина И.Ф. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 3dc55efa-8b21-3845-9f99-1dce17257d38 |
Дело № 2-3523/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанв составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Рамазановй Э.Р.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 1670301014001001, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские нужды.
Ответчик, в свою очередь, обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19, 90 % годовых (п. 1.3 Договора). Порядок расчетов по Договору предусмотрен пунктами 4.1.-4.8. Договора.
Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ со ссудного счета на Счет Заемщика № 40817810100195146195, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом задолженности.
В нарушение условий Графика платежей о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., неоднократно нарушал установленные сроки по погашению очередной части кредита и несвоевременно уплачивал Истцу проценты за пользование кредитом.
Последний платеж в счет погашения кредитной задолженности по основному долгу был произведен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ С указанной даты Ответчиком прекращено внесение платежей в счет оплаты по кредиту.
Истец - ОАО «АК БАРС» БАНК надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору -предоставил кредит Ответчику, а Ответчиком в нарушение условий Договора, предусмотренных п.1.3., 4.1., пп.2.2.1. Договора, норм ст.309, 310, п.1 ст.819 ГК РФ, не оплачены в согласованные сроки кредит и проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п.5.4. Договора при каждом факте нарушения сроков уплаты кредита и процентов Заемщик уплачивает штраф в сумме <данные изъяты>.
Общая задолженность ответчика по Договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – 106 196, <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ – 11 200, <данные изъяты>, штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов – <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по Договору в связи с нарушением Ответчиком пп.2.2.1. Договора. Оплата должна быть произведена в течение 32 календарных дней, по состоянию на день предъявления иска в суд возврат кредита и оплата долга не произведены.
В соответствии с п.15 Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998г. №13/14, в силу ст.809 ГК РФ Банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве.
В соответствии с ч. 3 ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора Банквправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке,казанной в кредитном договоре, т.е. - 19,90 % годовых.
Соответственно Банк вправе предъявить квзысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по данному делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.
На основании вышеизложенного просит суд:
1.Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> 01 копейка, в том числе:задолженность по кредиту— <данные изъяты>,задолженность по процентам за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ — <данные изъяты>,штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов - <данные изъяты>.
2.Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1.3.Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда включительно по ставке 19,90% годовых.
4.Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в сумме <данные изъяты> 64 копейки
Ответчик ФИО1 в судебном заседании долг признала, пояснила, что, действительно нарушала сроки внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности, что произошло в связи с тем, что ответчик потеряла работу.Просила применить положения ст. 333 ГК РФ – снизить размер штрафа.
Представитель истца - ОАО «АК БАРС» Банк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.
В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 1670301014001001, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские нужды.
Ответчик, в свою очередь, обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19, 90 % годовых (п. 1.3 Договора).Порядок расчетов по Договору предусмотрен пунктами 4.1.-4.8. Договора.
Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ со ссудного счета на Счет Заемщика № 40817810100195146195, что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом задолженности.
В нарушение условий Графика платежей о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., неоднократно нарушал установленные сроки по погашению очередной части кредита и несвоевременно уплачивал Истцу проценты за пользование кредитом.Последний платеж в счет погашения кредитной задолженности по основному долгу был произведен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ С указанной даты Ответчиком прекращено внесение платежей в счет оплаты по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по Договору в связи с нарушением Ответчиком пп.2.2.1. Договора. Оплата должна быть произведена в течение 32 календарных дней, по состоянию на день предъявления иска в суд возврат кредита и оплата долга не произведены.
Общая задолженность ответчика по Договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – 106 196, <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ – 11 200, <данные изъяты>, штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов – <данные изъяты>
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиками доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено.
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере задолженности по кредиту – 106 196, <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ – 11 200, <данные изъяты>
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд, исходя из несоразмерности суммы штрафа последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить размер штрафа до <данные изъяты>
С учетом установленных обстоятельств дела, положений приведенных правовых норм суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1
В части взыскания процентов за пользование кредитом на дату вступления решения в законную силу суд отклоняет, поскольку начисление процентов на будущее не предусмотрено действующим законодательством. Более того, требование Банка не конкретизировано определенной датой окончания периода начисления процентов, указано лишь по дату вступления решения в законную силу, что также делает невозможным произвести расчет за указанный период.
В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 897, <данные изъяты>, из них: задолженность по кредиту - 106 196, <данные изъяты>; штраф за нарушение сроков уплаты кредита и процентов –<данные изъяты>, задолженность по процентам 11 200, <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № 1670301014001001от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1.
Взыскать с ФИО2 пользу ОАО «АК БАРС» БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: И.Ф. Зинатуллина