Дело № 2-352/2018 (2-9849/2017;) ~ М-9501/2017, первая инстанция

Дело № 2-352/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Гуссамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что 18 июля 2016 года между АО «Газпромбанк» и [СКРЫТО] Е.Н. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 800 000 руб., на срок по 16.07.2021г. с уплатой процентов из расчета 17,5% годовых.

Сумма кредита была предоставлена банком заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет зачисления ответчика № (п. 17.2 индивидуальный условий).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в следующем порядке. Возврат (погашение) кредита и уплата процентов осуществляете заемщиком ежемесячно, 20 числа каждого текущего календарного месяца, аннуитетными платежами в сумме 20 098 руб. (подп. 6.1.2, 6.1.3 индивидуальных условий).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласованы ответчиком и получены 18.07.2016г., что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долг) и/или процентов за каждый день просрочки платежа.

Ответчиком допущены неоднократные нарушения обязательств кредитного договора:

-не исполнена обязанность по уплате очередных ежемесячных платежей за июль, август, сентябрь 2017г.

19.10.2017г. истцом было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, данное требование было получено ответчиком, но оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 23.11.2017г. включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 757 698,48 рублей, из них: задолженность по кредиту – 700 248,20 руб., задолженность по уплате процентов – 48 831,49 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 3 424,28 руб., пени за просрочку возврата кредита – 3 571,04 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 1 623,47 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Е.Н. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.07.2016г. в сумме 757 698,48 рублей, из них: задолженность по кредиту – 700 248,20 руб., задолженность по уплате процентов – 48 831,49 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 3 424,28 руб., пени за просрочку возврата кредита – 3 571,04 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 1 623,47 руб.

Истец АО «Газпромбанк» явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик [СКРЫТО] Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по месту его регистрации и жительства, что соответствует ст. 113 ГПК РФ.

Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым, возвращение в суд неполученной адресатом судебной корреспонденции с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) документов.

Не явившись на почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, адресат тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 18 июля 2016 года между АО «Газпромбанк» и [СКРЫТО] Е.Н. был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 800 000 руб., на срок по 16.07.2021г. с уплатой процентов из расчета 17,5% годовых.

Сумма кредита была предоставлена банком заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет зачисления ответчика № (п. 17.2 индивидуальный условий).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в следующем порядке. Возврат (погашение) кредита и уплата процентов осуществляете заемщиком ежемесячно, 20 числа каждого текущего календарного месяца, аннуитетными платежами в сумме 20 098 руб. (подп. 6.1.2, 6.1.3 индивидуальных условий).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласованы ответчиком и получены 18.07.2016г., что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долг) и/или процентов за каждый день просрочки платежа.

Ответчиком допущены неоднократные нарушения обязательств кредитного договора:

-не исполнена обязанность по уплате очередных ежемесячных платежей за июль, август, сентябрь 2017г.

19.10.2017г. истцом было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, данное требование было получено ответчиком, но оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 23.11.2017г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 757 698,48 рублей, из них: задолженность по кредиту – 700 248,20 руб., задолженность по уплате процентов – 48 831,49 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 3 424,28 руб., пени за просрочку возврата кредита – 3 571,04 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 1 623,47 руб.

Проверив представленные расчеты, суд находит их правильными.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Газпромбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 757 698,48 рублей, из них: задолженность по кредиту – 700 248,20 руб., задолженность по уплате процентов – 48 831,49 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 3 424,28 руб., пени за просрочку возврата кредита – 3 571,04 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 1 623,47 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с [СКРЫТО] Е.Н. в пользу АО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 777 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Евгения Николаевича в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.07.2016г. в сумме 757 698,48 рублей, из них: задолженность по кредиту – 700 248,20 руб., задолженность по уплате процентов – 48 831,49 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 3 424,28 руб., пени за просрочку возврата кредита – 3 571,04 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 1 623,47 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Евгения Николаевича в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 777 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: А.Ш. Добрянская