| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 05.02.2015 |
| Дата решения | 02.04.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Мухина Т.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0100b29f-8156-3910-9e71-9de09432edcd |
№ 2-3457/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа 02 апреля 2015 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, под 7 % ежемесячно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. От возврата денежных средств ответчик по настоящее время уклоняется, на претензию истца с требованием возврата суммы займа и процентов также не отреагировал. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец ФИО1 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> с уплатой 7 % ежемесячно на сумму займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Требование о возврате суммы займа, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., им не исполнено.
В судебном заседании стороны подтвердили факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., факт передачи по нему денежных средств в размере <данные изъяты> и неисполнение обязательств по их возврату со стороны ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик иск признал добровольно, о чем свидетельствует его устное заявление, признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч. 2 ст. 218, ст.ст. 223, 432-434 ГК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком.
С учетом изложенного, суд считает, что иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Т.А. Мухина
