Дело № 2-3385/2015 ~ М-2176/2015, первая инстанция

Дело № 2-3385/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Газизовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что между ОАО «АФ Банк» и ФИО1. Р. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Согласно условиям Договора (п. <данные изъяты>., <данные изъяты>. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата не позднее <данные изъяты> года на приобретение транспортного средства у общества с ограниченной ответственностью «Уралавто», ФИО1 обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядок определенном кредитным договором (п. <данные изъяты> - Договора).

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщик; денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждает Мемориальный ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Вместе с тем, заемщик принятые согласно условиям Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Банк направил заемщик требование о досрочном исполнении обязательств. Данное требование заемщиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на <данные изъяты> года задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> о <данные изъяты> года составила <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> год обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки ПАЗ <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты> <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>; цвет -белый, идентификационный номер (YIN) <данные изъяты>, имеющий паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> HP <данные изъяты>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Стоимость нового транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, по истечении второго года эксплуатации залоговая стоимость составляет <данные изъяты> процентов от стоимости указанной в пункте <данные изъяты>. договора – <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб.

В счет исполнения обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности ФИО1 автомобиль, марки ПАЗ <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты> <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты> цвет -белый, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, имеющий паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> HP <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости - <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АЗ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась В адрес ответчика в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ направлены судебные повестки заказной почтой с уведомлением. Ответчик в почтовое отделение за получением судебного извещения не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой – истек срок хранения.

По смыслу ст. <данные изъяты> Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Неполучение ответчиком ФИО1 по извещению почтового отделения судебной повестки свидетельствует только о реализации ответчиком своих прав по его усмотрению.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между ОАА и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Согласно условиям Договора (п. <данные изъяты>., <данные изъяты>. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата не позднее <данные изъяты> года на приобретение транспортного средства у общества с ограниченной ответственностью «Уралавто», ФИО1 обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядок определенном кредитным договором (п. <данные изъяты> - Договора).

Как следует из материалов дела, Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается Мемориальным ордером № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Ответчик предусмотренные условиями Договора обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Требование Банка № <данные изъяты>-<данные изъяты> от <данные изъяты> сентября 2014 года ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно представленным расчетам по состоянию на <данные изъяты> года задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> о <данные изъяты> года составила <данные изъяты> руб. в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ОАО «АФ Банк» о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Далее, как следует из материалов дела, исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> год обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

В силу ч <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п.п. <данные изъяты> и <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества на которое в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ может быть обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинают торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя в остальных случаях.

Согласно Договора о залоге стоимость нового транспортного средства составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки ПАЗ <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты> <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>; цвет -белый, идентификационный номер (YIN) <данные изъяты>, имеющий паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> HP <данные изъяты>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Стоимость нового транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, по истечении второго года эксплуатации залоговая стоимость составляет <данные изъяты> процентов от стоимости указанной в пункте <данные изъяты>. договора – <данные изъяты> руб.

Таким образом, требование ОАО «АФ Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога от <данные изъяты>-З от <данные изъяты> г., положений приведенных правовых норм.

В силу изложенного, суд устанавливает начальную продажную цену а/м ПАЗ <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты> <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>; цвет -белый, идентификационный номер (YIN) <данные изъяты>, имеющий паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> HP <данные изъяты> размере - <данные изъяты> руб., с определением способа реализации заложенного имущества - публичные торги.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «АФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль, марки ПАЗ <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель № <данные изъяты> <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты> цвет -белый, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, имеющий паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> HP <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере стоимости - <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АЗ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова