Дело № 2-3274/2017 ~ М-2638/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 07.04.2017
Дата решения 31.05.2017
Категория дела медицинских услуг
Судья Курамшина А.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID dbe29cb7-a873-38ca-b373-e7c34f94e19a
Стороны по делу
Истец
********** ***. ****** ** ******* * ***** *** * ************ ******** ** **
Ответчик
*** **************** ***** *** ***** * ********** * ************* ************* ******** ** *. *** ** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-3274/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан – ФИО4 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика ГБУ Реабилитационный центр для детей подростков с ограниченными возможностями здоровья ГО г.Уфа РБ – ФИО2 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к ГБУ Реабилитационный центр для детей подростков с ограниченными возможностями здоровья ГО г.Уфа РБ о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ГБУ Реабилитационный центр для детей подростков с ограниченными возможностями здоровья городского округа г. Уфа РБ о прекращении противоправных действий Государственного бюджетного учреждения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья городского округа город Уфа Республики Башкортостан в отношении неопределённого круга потребителей, указав следующее.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 322.

В соответствии с п. 4 Положения о Роспотребнадзоре от 30 июня 2004 г. № 322, Роспотребнадзор осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», п. 8.19. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (далее – Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан, Управление), утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 10 июля 2012 г. № 748, Управление наделено полномочием предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий исполнителя в отношении неопределенного круга потребителей.

Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан при проведении плановой выездной проверки в отношении Государственного бюджетного учреждения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья городского округа город Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, д. 73/1, установлено: при анализе представленных ГБУ РЦ ГО г. Уфа РБ сопроводительным письмом от 26 января 2017 г. № 01-884 в Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан договоров на оказание платных медицинских услуг, заключенных с потребителями, а именно: договор от 9 марта 2016 г. № 76 (далее – Договор № 1); от 14 марта 2016 г. № 8Ц (далее - Договор № 2); от 15 марта 2016 г. № 9Ц (далее - Договор № 3); от 17 марта 2016 г. № 15Ц (далее – Договор № 4); от 26 мая 2016 г. № 23Ц (далее – Договор № 5), от 6 июня 2016 г. № 47 (далее – Договор № 6); от 6 июня 2016 г. № 48 (далее – Договор № 7); от 14 июня 2016 г. № 24Ц (далее – Договор № 8), от 14 июня 2016 г. № 25Ц (далее - Договор № 9); от 18 июня 2016 г. № 33Ц (далее - Договор № 10), от 23 июня 2016 г. № 50 (далее – Договор № 11), от 1 июля 2016 г. № 30Ц (далее – Договор № 12) и др., что вышеуказанные договоры заключены с нарушениями требований нормативных документов в области защиты прав потребителей.

Статьей 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» закреплено право потребителя потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об исполнителе, оказываемых услугах.

Пункт 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей устанавливает, что исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Однако в период проведения плановой выездной проверки с 24 января по 3 февраля 2017 г. при анализе указанных документов, при непосредственном обнаружении правонарушений установлено, что в нарушение п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей, пп. а, д п. 17 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг в Договорах № 1-20 не доводится до сведения потребителя необходимая и достоверная информация о наименовании, адресе места нахождения и телефоне лицензирующего органа; в Договорах №№ 7, 14, 15 о сроках предоставления платных медицинских услуг.

Из п. 2.3.1. Договоров №№1-20 следует «Оплатить стоимость услуг, указанных в п. 2.1.1. настоящего договора».

Однако в п. 2.1.1. указано: «В рамках клинической апробации лечащим врачом либо иным медицинским работником пациенту (законному представителю пациента) в доступной для него форме предоставляется полная информация о методах профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, в рамках клинической апробации которых оказывается медицинская помощь, о целях, методах оказания медицинской помощи в рамках клинической апробации, связанном с ними риске, возможных вариантах видов медицинских вмешательств, о последствиях этих медицинских вмешательств в том числе о вероятности развития осложнений, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи в рамках клинической апробации». В данном пункте Договоров №№1-20 не прописана сумма (стоимость) конкретной платной медицинской услуги, оказываемой потребителю.

Вышеуказанное нарушение допущено ГБУ РЦ ГО г. Уфа РБ, которое при осуществлении своей деятельности имело возможность для соблюдения правил и норм законодательства Российской Федерации, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что доказано материалами дела.

При проведении плановой выездной проверки выявлены нарушения требований санитарных правил, а именно:

- медицинский персонал привит против инфекционных заболеваний с нарушением требований санитарных правил, а именно: у 18 сотрудников отсутствуют сведения о прививках против кори – п. 18.3. СП 3.1./3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», Приказ Минздрава России от 21.03.2014 г. № 125-н Национальный календарь профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям;

- на упаковках с простерилизованными медицинскими изделиями (ротарасширитель, языкодержатель) не указаны даты стерилизации и конечный срок хранения – гл. II п. 2.1, 2.15, 2.24 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», «Инструкция по применению медицинских стерилизационных упаковочных материалов производства фирмы «Соджева».

Также при проведении плановой выездной проверки выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», а именно:

- в ванной комнате изолятора нарушена целостность покрытия потолка (облупилась краска), что не позволяет качественно проводить текущую и генеральную уборку данных помещений (гл. 1 п. 4.2);

- нарушена целостность покрытия диванов в игровых комнатах дневного стационара и ночного стационара, что не позволяет качественно проводить текущую дезинфекцию (гл. 1 п. 8.8).

- нарушена целостность покрытия оголовья массажных столов в кабинетах №№ 206, 225, что не позволяет качественно проводить текущую дезинфекцию (гл. 1 п. 8.8).

Истец просит суд обязать Государственное бюджетное учреждение Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья городского округа город Уфа Республики Башкортостан прекратить противоправные действия по оказанию платных медицинских услуг без необходимой и достоверной информации в заключаемых договорах о наименовании, адресе места нахождения и телефоне лицензирующего органа; о сроках предоставления платных медицинских услуг; обязать Государственное бюджетное учреждение Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья городского округа город Уфа Республики Башкортостан обеспечить иммунизацию сотрудников против кори согласно требованиям санитарных правил и национального календаря профилактических прививок и профилактических прививок по эпидемическим показаниям; обязать Государственное бюджетное учреждение Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья городского округа город Уфа Республики Башкортостан указывать на упаковках с простерилизованными медицинскими изделиями дату стерилизации и конечный срок хранения; обязать Государственное бюджетное учреждение Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья городского округа город Уфа Республики Башкортостан устранить дефекты отделки потолка в ванной комнате изолятора; обязать Государственное бюджетное учреждение Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья городского округа город Уфа Республики Башкортостан заменить покрытия диванов в игровых комнатах дневного и ночного стационара, оголовья массажных столов в кабинетах №№ 206, 225. В случае удовлетворения искового заявления обязать ответчика довести до сведения потребителей, в установленный судом срок, наглядным и доступным способом в помещении Государственное бюджетное учреждение Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья городского округа город Уфа Республики Башкортостан, расположенном по адресу: 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, <адрес>, о принятом судом решении.

В ходе судебного заседания представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГБУ Реабилитационный центр для детей подростков с ограниченными возможностями здоровья ГО г. Уфа РБ – ФИО2 исковые требования Управления признала в полном объеме, о чем представила соответствующее письменное заявление.

В порядке ст. 39 ГПК РФ признание иска представителем ответчика ГБУ Реабилитационный центр для детей подростков с ограниченными возможностями здоровья ГО г. Уфа РБ – ФИО2 о прекращении противоправных действий Государственного бюджетного учреждения Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья городского округа город Уфа Республики Башкортостан в отношении неопределённого круга потребителей принято судом, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан удовлетворить.

Обязать ГБУ Реабилитационный центр для детей подростков с ограниченными возможностями здоровья ГО г.Уфа Республики Башкортостан прекратить противоправные действия при оказании медицинских услуг:

- без необходимой и достоверной информации в заключаемых договорах о наименовании, адреса места нахождения и телефоне лицензирующего органа; о предоставлении платных медицинских услуг;

- при отсутствии сведений о прививках против кори у 18 сотрудников, в нарушение требования п.18.3 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней»;

- без указания даты стерилизации и конечного срока хранения на упаковках с простерилизованными медицинскими изделиями (роторасширитель, языкодержатель).

Обязать ГБУ Реабилитационный центр для детей подростков с ограниченными возможностями здоровья ГО г.Уфа Республики Башкортостан прекратить противоправные действия при оказании медицинских услуг, допустившие наличие :

-недостатков, связанных с покрытием потолка (облупилась краска) в ванной комнате изолятора;

-недостатков, связанных с покрытием диванов в игровых комнатах дневного и ночного стационаров;

-недостатков, связанных с покрытием оголовья массажных столов в кабинетах №№ 206 и 225.

Обязать ГБУ Реабилитационный центр для детей подростков с ограниченными возможностями здоровья ГО г.Уфа Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей наглядным и доступным способом в помещении ГБУ Реабилитационный центр для детей подростков с ограниченными возможностями здоровья ГО г.Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 450057, Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес> принятом судом решении.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий А.Р. Курамшина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 07.04.2017:
Дело № 9-373/2017 ~ М-2750/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3290/2017 ~ М-2656/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3277/2017 ~ М-2659/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3242/2017 ~ М-2641/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3364/2017 ~ М-2636/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3232/2017 ~ М-2629/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3236/2017 ~ М-2632/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3326/2017 ~ М-2649/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3205/2017 ~ М-2613/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3259/2017 ~ М-2655/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-529/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-528/2017, апелляция
  • Дата решения: 04.05.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-530/2017, апелляция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1236/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1230/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1229/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1228/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1227/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1221/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1225/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1226/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1239/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1220/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ