Дело № 2-3265/2016 ~ М-1758/2016, первая инстанция

Дело №2-3265/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 24.07.2015г. №ОД-1774 у ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мой Банк. Ипотека» (далее - «Кредитор») и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили Кредитный договор №М от 27.03.2013г. (Далее - договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 рублей сроком до 27 марта 2018 г. Кредит бы предоставлен на неотложные нужны ответчика.

25.02.2014г. между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Банк РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен Договор № передачи имущества и обязательств банка.

Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-151915/2015 ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2.3. договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, равными платежами, 27 числа каждого месяца в сумме 21162 руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитное договора Кредитор выполнил в полном объеме, перечислив кредит на счет Ответчика, что подтверждается банковским ордером.

Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ».

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Начиная с июня 2015г. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.ст.309, 810 ГК РФ ответчиком надлежащим образом не производились.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком принятых обязательств по Кредитному договору, Банком было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое Ответчиком не исполнено по настоящее время.

Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, задолженность по состоянию на 15.01.2016 г. составила в размере 636 749,11 руб.из них: 494 017,40 руб. – сумма основного долга; сумма просроченных процентов 67243,64 руб., сумма пени 75488,07 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» задолженность по состоянию на 15.01.2016г. 636 749, 11 руб., из них: сумма основного долга 494 017,40 руб., сумма просроченных процентов 67 243,64 руб., сумма пени 75 488,07 руб., расходы по госпошлине 9567,49 руб.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Поскольку о времени и месте судебного заседания она была извещена заблаговременно и надлежаще, об отложении дела не просила, об уважительных причинах не сообщила, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 24.07.2015г. №ОД-1774 у ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06 октября 2015 года по делу №А40-151915/2015 ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мой Банк. Ипотека» (далее - «Кредитор») и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили Кредитный договор №М от 27.03.2013г. (Далее - договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 рублей сроком до 27 марта 2018 г. Кредит бы предоставлен на неотложные нужны ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2.3. договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно, равными платежами, 27 числа каждого месяца в сумме 21162 руб., начиная с месяца, следующего за месяцев выдачи кредита.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитное договора Кредитор выполнил в полном объеме, перечислив кредит на счет Ответчика, что подтверждается банковским ордером.

25.02.2014 года между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО), Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен договор №2014-0108/3 передачи имущества и обязательств банка.

Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по Договору перешли от «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ».

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком принятых обязательств по Кредитному договору, Банком было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое Ответчиком не исполнено по настоящее время.

Ввиду неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, задолженность по состоянию на 15.01.2016 г. составила в размере 636 749,11 руб.из них: 494 017,40 руб. – сумма основного долга; сумма просроченных процентов 67243,64 руб., сумма пени 75488,07 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд, проверив расчеты Банка, находит их правильными.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» о взыскании с [СКРЫТО] Н.В. суммы 494 017,40 руб. – сумма основного долга; суммы просроченных процентов 67243,64 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Далее. ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заявлены требования по взысканию неустойки по кредитному договору в размере 75488,07 руб.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая). Положениями указанной нормы не предусмотрено уменьшение неустойки исключительно при наличии соответствующего заявления должника.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Данный механизм противодействует обогащению одной из сторон за счет другой и соответствует гражданско-правовым принципам равенства и баланса интересов сторон. Возможность снижения неустойки приводит применение данной меры ответственности в соответствие с общеправовым принципом соответствия между тяжестью правонарушения и суровостью наказания. Кроме того, возможность снижения неустойки в полном мере отвечает ее компенсационной природе как меры ответственности.

Кроме того, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Таким образом, суд считает, что при решении вопроса о снижении размера неустойки суд не связан наличием соответствующего заявления со стороны ответчика и, исходя из обстоятельств дела, вправе по своей инициативе произвести уменьшение неустойки до разумных пределов.

Таким образом, суд считает возможным снизить заявленную сумму неуплаченных пеней в размере 75488,07 руб. по кредитному договору до 30000 руб.

Далее. На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 9112 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ОАО "БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» задолженность по состоянию на 15.01.2016г. составляет 591 261, 04 руб. из них: сумма основного долга 494 017,40 руб., сумма просроченных процентов 67 243,64 руб., сумма пени 30 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» расходы по госпошлине в размере 9112 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.