Дело № 2-3255/2016 ~ М-1372/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 04.02.2016
Дата решения 06.04.2016
Категория дела Другие споры, связанные с землепользованием
Судья Рамазанова З.М.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 4338de8d-f9bf-3689-8464-2919315a2c3f
Стороны по делу
Истец
************ *.*.
************ *.*.
************* *.*.
******** *.*.
Ответчик
*** *. *** **
********** ** ********* ******** ************* ** *. *** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3255/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО13 на основании доверенности от от ДД.ММ.ГГГГ,

представитель истца ФИО7 - ФИО13 на основании доверенности от от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО8 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о выкупе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о выкупе земельного участка без торгов по льготной цене.

В обоснование иска указано на то, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются сособственниками домовладения, находящегося на земельном участке, площадью 690 кв.м., по адресу: РБ г. Уфа, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была куплена 2/5 долей домовладения, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил вышеуказанную долю своей матери - ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери, он унаследовал эту долю по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 куплены 3/5 долей вышеуказанного домовладения (договор от ДД.ММ.ГГГГ, реестр ).

После смерти ФИО10 вышеуказанное имущество ДД.ММ.ГГГГ по закону унаследовали ФИО11, ФИО2, ФИО12

Далее, по договору дарения ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 подарила принадлежащую ей по наследству 1/10 долю ФИО2, ФИО15 Владимиру в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО12 в наследство вступают ФИО3, ФИО4, ФИО5

При обращении истцов в Администрацию ГО города Уфы Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность в порядке выкупа последним в удовлетворении заявления было отказано в связи с тем, что земельный участок входит в число земель зарезервированных для муниципальных нужд с ограничением предоставления их в собственность.

Учитывая те обстоятельства, что вид разрешенное использование испрашиваемого земельного участка - для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек; жилой дом (лит. А) на земельном участке построен в 1900 году, жилой дом (лит. Б) построен в 1957 году; правовая регистрация строения решением исполкома Уфимского горсовета депутатов трудящихся была проведена в сентябре 1948 года; исключительное право истцов на приобретение земельного участка, как собственников строений, расположенных на земельном участке, истцы просят суд обязать Администрацию ГО город Уфа РБ подготовить проект договора купли - продажи земельного участка по адресу: РБ, город Уфа, <адрес> согласно долям на всех сособственников домовладения без торгов по льготной цене.

В последующем истцы неоднократно уточняли требования. Согласно последним уточнениям истцы просили суд обязать Администрацию ГО г. Уфа РБ подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:55:011012:7, площадью 748 кв.м., по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, согласно долям на всех собственников домовладения и направить ФИО1 – 2/5 доли в праве, ФИО2 – 3/10 доли в праве, ФИО4 – 6/60 доли в праве, ФИО3 – 6/60 доли в праве, ФИО5 – 1/10 доли в праве.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО13 просила удовлетворить требования в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика ФИО8 просила отказать в удовлетворении исковых требований ввиду того, что испрашиваемый земельный участок входит в число земель зарезервированных для муниципальных нужд с ограничением предоставления их в собственность.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являются сособственниками домовладения, находящегося на земельном участке, кадастровый , площадью 690 кв.м, по адресу: РБ г. Уфа, <адрес>.

ФИО1 принадлежит на праве собственности 2/5 доли домовладения, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 02- УФ );

ФИО2 – 3/10 доли домовладения (1/4 доли + 1/20 доли) (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО3 - 6/60 доли домовладения (свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО4 - 6/60 доли домовладения (свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО5 - 1/10 доли домовладения (свидетельство о о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

При обращении истцов в Администрацию ГО г. Уфы Республики Башкортостан с просьбой о предоставлении истцам земельного участка по вышеуказанному адресу в собственность в порядке выкупа последним в удовлетворении заявления было отказано ввиду того, что согласно решению Совета ГО г. Уфа РБ № 41/6 от 28 января 2015 года испрашиваемый земельный участок расположен в границах резервируемых земель, в соответствии с пп. 13 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ отнесен к землям, ограниченным в обороте (письмо № Б8488 от 10 июня 2015 года).

На основании ст. 56.1 Земельного кодекса РФ предусмотренные подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 40 настоящего Кодекса права собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков на использование земельных участков могут быть ограничены в связи с резервированием земель для государственных или муниципальных нужд.

Ограничения права собственности и иных вещных прав на земельные участки в связи с резервированием земель для государственных или муниципальных нужд устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Таким образом, резервирование земель является одним из видов ограничений прав на землю.

В соответствии с п. 4 ст. 70.1 Земельного Кодекса РФ порядок резервирования земель для государственных или муниципальных нужд определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно Положению о резервировании земель для государственных или муниципальных нужд, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 года за № 561, решение о резервировании земель для государственных нужд субъекта Российской Федерации или муниципальных нужд принимается соответственно уполномоченным исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления. Решение о резервировании земель и схема резервируемых земель должны содержать необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельных участках (их частях), права на которые ограничиваются решением о резервировании земель. Решение о резервировании земель, принятое органами государственной власти, подлежит опубликованию в официальных средствах массовой информации субъекта Российской Федерации, на территории которого расположены резервируемые земельные участки. Решение о резервировании земель, принятое органами местного самоуправления, подлежит опубликованию в официальных средствах массовой информации органов местного самоуправления по месту нахождения резервируемых земельных участков. Решение о резервировании земель вступает в силу не ранее его опубликования.

Таким образом, обременение в виде резервирования земельных участков для муниципальных нужд должно быть опубликовано в официальных средствах массовой информации субъекта Российской Федерации.

Согласно решению Совета городского округа г. Уфа РБ № 41/6 от 28 января 2015 года испрашиваемый истцами земельный участок входит в число земель зарезервированных для муниципальных нужд сроком до 01 января 2019 года.

Данное решение опубликовано в газете «Вечерняя Уфа» за № 17-18, 29 января 2015 года.

Согласно п. 3 ст. 32 Устава городского округа г. Уфа РБ (в редакции решений Совета от 04.07.2012 г. № 6/3, от 21.11.2012 г. № 1/2 и от 20.03.2013 г. № 15/4, от 18.06.2014 г. № 33/2, от 28.01.2015 г. № 41/2) муниципальные правовые акты, подлежащие опубликованию (обнародованию), направляются на опубликование в течение 7 рабочих дней после дня их подписания, если иное не установлено федеральным законом либо самим муниципальным правовым актом. Официальным опубликованием муниципального правового акта Совета считается первая публикация его полного текста в газетах «Вечерняя Уфа» и (или) «Киске Офо» и (или) первое размещение (опубликование) на официальном сайте Совета в информационно-коммуникационной сети «Интернет» www.gorsovet-ufa.ru.

Размещение указанного решения на официальном сайте Совета в информационно-коммуникационной сети «Интернет» подтверждается представленными в материалы дела соответствующими скриншотами.

Решение Совета городского округа г. Уфа за № 41/6 от 28 января 2015 года истцами не оспорено, не отменено, недействительным не признано.

Истцы с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность обратились в Администрацию ГО г. Уфа РБ 21 мая 2015 года, то есть, после принятия Решения Совета городского округа г. Уфа за № 41/6 от 28 января 2015 года о резервировании земель.

Из вышеизложенного следует, что при наличии обременения испрашиваемого земельного участка в виде его резервирования для муниципальных нужд испрашиваемый земельный участок не может быть предоставлен заявителю в собственность.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в удовлетворении требований о выкупе земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа г. Уфа о выкупе земельного участка без торгов по льготной цене отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 04.02.2016:
Дело № 2-2546/2016 ~ М-1312/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2591/2016 ~ М-1316/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2643/2016 ~ М-1336/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2477/2016 ~ М-1251/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2619/2016 ~ М-1365/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2469/2016 ~ М-1252/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2588/2016 ~ М-1359/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-182/2016 ~ М-1333/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2764/2016 ~ М-1344/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2611/2016 ~ М-1327/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-38/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-185/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.03.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-39/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-184/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.03.2016
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-37/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-5/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.02.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-6/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.02.2016
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-358/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-356/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-338/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-359/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-360/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-343/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-336/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-334/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-333/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-647/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ