Дело № 2-3255/2015 ~ М-1299/2015, первая инстанция

2- 3255/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Хисамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу г. Уфа, <адрес>86, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежит право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Уфа, <адрес>86. Указанное право он приобрел ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ г.

Также собственниками 1/3 доли указанной квартиры кроме истца являются ФИО4 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца была зарегистрирована ФИО2 1994 года рождения.

Членом семьи истца ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между ними не имеется.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

На основании изложенного истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу г. Уфа, <адрес>86, снять её с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их, суду пояснил, что ответчик была зарегистрирована в квартире по просьбе сожительницы отца. Затем отец с сожительницей расстались, ответчик не проживает в его квартире около года, её вещей в квартире не имеется. ФИО2 коммунальные услуги не оплачивает.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ФИО4 на судебное заседание не явился, своим заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО5 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как установлено судом собственниками квартиры, расположенной по адресу г. Уфа, <адрес>86 являются ФИО1, ФИО4 и ФИО5, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права.

Из справки о регистрации, выданной ЕРКЦ МУП УЖХ г.Уфы Кировский район отделение «Южное» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу г. Уфа, <адрес>86 зарегистрированы истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г., его отец ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ г., его сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, пояснила суду, что ФИО2 знает, она проживала там с матерью, потом мать уехала. Примерно год как ФИО2 там не проживает.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснил, что ФИО2 не проживает в квартире истца уже больше года.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ ответчик к членам семьи собственника квартиры не относится.

Учитывая, что ответчик выехала с жилого помещения добровольно, вещи ответчика в квартире отсутствуют, суд приходит к выводу о прекращении у ФИО2 права пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>86, оснований сохранения права пользования жилым помещением не имеется. В целях защиты права собственника на пользование жилым помещением ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг.

Между тем, данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку в представленном истцом акте оказания услуг к договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись исполнителя. Других доказательств передачи денег за оказание юридической помощи истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Уфа, <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: город Уфа, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья А.С.Шакиров