Дело № 2-324/2016 (2-12402/2015;) ~ М-11957/2015, первая инстанция

дело № 2-324/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтройЛенд» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Рантье» о взыскании суммы основного долга и пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройЛенд» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Рантье», указывая, что ООО «СтройЛенд» (Истец) в соответствии с п. 1.1. договора поставки с поручительством № № от ДД.ММ.ГГГГг. обязуется поставлять товар, а ООО «Рантье» (Ответчик) принимать и оплачивать его.Обязательства Истцом по поставке товара выполнены полностью.

ООО «Рантье» произвело все необходимые действия по принятию товара в соответствии со ст. 484, 513 ГК РФ.На сегодняшний день, согласно акту сверки взаимных расчетов, за ООО «Рантье» числится задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 2.2.3. договора поставки с поручительством № Б65/08-2014 от ДД.ММ.ГГГГг., Покупателю предоставлено право оплаты поставленного Поставщиком товара с отсрочкой платежа до 30 (Тридцати) календарных дней с момента отгрузки товара по накладным.С ООО «Рантье» были неоднократно проведены переговоры с требованием об оплате задолженности. В ответ на требования ООО «Рантье» никак не отреагировал.

Поскольку истец выполнил свои обязательства по поставке стройматериалов, а ООО «Рантье» – нет, последний, на основании ст.ст. 401, 486, 516 ГК РФ, как не исполнивший обязательство по оплате поставленных товаров, должен нести ответственность.Кроме того, согласно п. 8.4. настоящего договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты Покупатель оплачивает Поставщику пеню 0,01% от общей стоимости товара по настоящему договору за каждый день просрочки (согласно протоколу разногласий, к договору поставки с поручительством между ООО «Рантье» и ООО «СтройЛенд» № Б65/08-2014 от ДД.ММ.ГГГГг.). На сегодняшний день сумма пени составляет <данные изъяты>

Согласно с п.1.1. договора поручительства ФИО1 (Поручитель) (Ответчик) обязывается перед ООО «СтройЛенд» (Кредитор) отвечать за исполнение ООО «Рантье» его обязательств по выплате денежных средств перед Кредитором по договору поставки с поручительством № № от ДД.ММ.ГГГГг. и иным дополнительным соглашениям, на весь период его действия заключенному между Кредитором и Должником.

В соответствии с изложенным, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «СтройЛенд»: сумму основного долга в размере <данные изъяты>,пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, судебные расходы по юридическим услугам – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (Пять тысяч одиннадцать) руб.

На судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Рантье» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещена, причины неявки суду неизвестны.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, также поручитель и должник несут солидарную ответственность перед кредитором по уплате процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройЛенд» и ООО «Рантье» заключен договор поставки с поручительством № Б65/08-2014, в соответствии с которым истец обязуется поставлять товар, а ООО «Рантье» принимать и оплачивать его.

В соответствии с п. 2.2.3. договора поставки с поручительством № № от ДД.ММ.ГГГГг., Покупателю предоставлено право оплаты поставленного Поставщиком товара с отсрочкой платежа до 30 (Тридцати) календарных дней с момента отгрузки товара по накладным.

Согласно п. 8.4. настоящего договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты Покупатель оплачивает Поставщику пеню 0,01% от общей стоимости товара по настоящему договору за каждый день просрочки (согласно протоколу разногласий, к договору поставки с поручительством между ООО «Рантье» и ООО «СтройЛенд» № Б65/08-2014 от ДД.ММ.ГГГГг.)

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройЛенд» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключили договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязалась солидарно отвечать за исполнение ООО «Рантье» его обязательств по выплате денежных средств перед Кредитором по договору № Б65/08-2014 от ДД.ММ.ГГГГг. на весь период его действия заключенному между Кредитором и Должником.

Из представленных в материалы дела товарных накладных: № Б№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № Б-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № Б-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № Б-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № Б-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № Б-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № Б-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № Б-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № Б-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № Б-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № Б-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> усматривается, что истец свои обязательства по поставке товара выполнил.

Ответчиками не представлено доказательств того, что ООО «Рантье» произведена оплата поставленных товаров полностью либо частично, а также доказательств того, что со стороны поставщика были нарушены условия договора поставки (поставлен товар ненадлежащего качества, объем поставленного товара не соответствует количеству товара, отраженному в товарных накладных).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков оплаты за поставленный товар в размере <данные изъяты>

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков солидарно пени в сумме <данные изъяты>, поскольку размер неустойки был согласован сторонами в договоре поставки, является соразмерным характеру нарушенного обязательства, расчет неустойки приведен истцом и проверен судом.

Кроме того, истец заявил об отнесении на ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> В подтверждении произведенных в связи с представлением настоящего иска расходов на оплату услуг представителя истцом предоставлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГг. и расходный кассовый ордер о получении <данные изъяты> за представление интересов истца в суде.

Согласно требованиям ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Изучив материалы дела, учитывая изложенные обстоятельства, а также приняв во внимание степень сложности данного дела, специфику рассмотренного судом спора, стоимость оказанных юридических услуг, время участия в судебных заседаниях представителя истца, суд полагает, что подлежащие уплате расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> не соразмерны заявленным требованиям обязательствам и уменьшает их до <данные изъяты>

Таким образом, с учетом положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу ООО «СтройЛенд» следует взыскать в возмещение судебных издержек: по оплате расходов на представителя – <данные изъяты>, и по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СтройЛенд» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Рантье» о взыскании суммы основного долга и пени за просрочку платежа, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Рантье» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Рантье» судебные расходы по юридическим услугам в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого, госпошлину в размере <данные изъяты> по <данные изъяты>с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Зинатуллина И.Ф.