Дело № 2-3204/2017, первая инстанция

2-3204/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 г. г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 80000 руб., проценты на сумму долга в размере 19 192,03 руб., государственную пошлину 2 976,71 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб., расходы на подготовку досудебной претензии 3000 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была написана расписка, согласно которой он обязался возвратить денежные средства в размере 80 000 руб. за произведенный ФИО1 ремонт автомобиля, принадлежащего ответчику, до 03.06.2014г. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без исполнения.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, доверенность от 25.03.2015г., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив суду, что проценты начислены за пользование займом, долг возник в результате неисполнения ответчиком обязанности по оплате за ремонт автомобиля.

Представитель ответчика ФИО7 – ФИО6, доверенность от 17.03.2017г., исковые требования не признал, указал, что денежные средства не передавались, представил заявление в отдел полиции №3, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, договор, акт приема-передачи, ПТС..

Истец ФИО9. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО7. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписки от 3 мая 2014 года следует, что ФИО2, обязался предоставить ФИО1, 80 000 руб. за ремонт автомобиля, денежные средства в сумме 80 000 рублей сроком до 03 июня 2014 года. Указанная сумма ФИО1, ФИО2 не передавалась, а должна была быть передана за оказанную услугу.

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и оказанные услуги подлежат оплате в силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку требования истца заявлены по договору займа, который, как установлено судом не заключался, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Шакиров А.С.