Дело № 2-3203/2016 ~ М-1923/2016, первая инстанция

Дело № 2-3203/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 31 марта 2016 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей по доверенности,

при участии представителя ответчика ООО «Страховая компания «Вектор» - ФИО4, действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Вектор» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в городе Уфа на пересечении улиц Пушкина и Советская произошло дорожно – транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием трех автомобилей: ДЭУ Матиз, г/н №, под управлением ФИО6, принадлежащего ей на праве собственности, Мерседес BENZ Sprinter 223212, г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащего ему на праве собственности, Шевроле Круз, г/н №, под управлением ФИО9, принадлежащего на праве собственности ФИО5 Виновником ДТП признана ФИО6, нарушившая пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается документами из ГИБДД г. Уфы. На момент ДТП автогражданская ответственность истца была застрахована по полису ОСАГО серии ССС № в ПАО «Росгосстрах». Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису ОСАГО серии ССС № в ООО «СК «Вектор».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию виновника ДТП - ООО «СК «Вектор» с заявлением на получение страховой выплаты. К заявлению прилагались документы, подтверждающие наличие страхового случая, согласно Федеральному Закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Ответчик не выплатил страховое возмещение и не направил мотивированный отказ. Для определения размера причиненного ущерба истец обратился к независимому техническому эксперту ИП ФИО7 Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма восстановительного ремонта автомобиля истца после ДТП составила 139 500 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 16 928 рублей. Стоимость услуг по составлению экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ составила 10 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «СК «Вектор» с претензией, однако требования, содержащиеся в ней, не удовлетворены. С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму не выплаченного страхового возмещения в размере 75 244 рубля, величину утраты товарной стоимости в размере 16 928 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 528 руб. 56 коп.

Истец надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, согласно уточненному иску, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность возмещения вреда возложена на страховую компанию.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в городе Уфа на пересечении улиц Пушкина и Советская произошло дорожно – транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием трех автомобилей: ДЭУ Матиз, г/н №, под управлением ФИО6, принадлежащего ей на праве собственности, Мерседес BENZ Sprinter 223212, г/н №, под управлением ФИО1, принадлежащего ему на праве собственности, Шевроле Круз, г/н №, под управлением ФИО9, принадлежащего на праве собственности ФИО5 Виновником ДТП признана ФИО6, нарушившая пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается документами из ГИБДД г. Уфы. На момент ДТП автогражданская ответственность истца была застрахована по полису ОСАГО серии ССС № в ПАО «Росгосстрах». Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису ОСАГО серии ССС № в ООО «СК «Вектор».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию виновника ДТП - ООО «СК «Вектор» с заявлением на получение страховой выплаты. К заявлению прилагались документы, подтверждающие наличие страхового случая, согласно Федеральному Закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Ответчик не выплатил страховое возмещение и не направил мотивированный отказ. Для определения размера причиненного ущерба истец обратился к независимому техническому эксперту ИП ФИО7 Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма восстановительного ремонта автомобиля истца после ДТП составила 139 500 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 16 928 рублей. Стоимость услуг по составлению экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ составила 10 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «СК «Вектор» с претензией, однако требования, содержащиеся в ней, не удовлетворены.

В соответствии с ч. 18 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п. «б»).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Вектор» - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Вектор» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО1:

- недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 75 244,00 рублей,

- утрату товарной стоимости в размере 16 928,00 рублей,

- расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000,00 рублей,

- расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000,00 рублей,

- расходы на услуги нотариуса в размере 1 000,00 рублей,

- моральный вред в размере 1 000,00 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4528,56 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 02.04.2016.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья