Дело № 2-320/2019 (2-8917/2018;) ~ М-8420/2018, первая инстанция

Дело № 2-320/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Гуссамовой А.А.,

с участием представителя истца Фахруллина Р.Р., действующего на основании доверенности от 20.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Галины Ивановны к [СКРЫТО] Фариту Рафкатовичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Г.И. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Ф.Р. о возмещении материального ущерба.

В обоснование требований истец указал на то, что истец является собственником трехкомнатной квартиры, площадью 126,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

11.05.2018 произошло затопление квартиры с <адрес>, принадлежащей на праве собственности [СКРЫТО] Ф.Р.

Согласно акту обследования, составленного главным инженером Яковлевым С.В., слесарем –сантехником Воробьевым Р.В., сотрудниками ООО «Эксплуатационный участок № Кировского района г. Уфы» причиной залива стала течь из соединения трубопровода центрального отопления после отключения отопления, утопленной в стену, замененной на метапол подрядным способом.

В результате залива жилого помещения повреждены стены в гостевой комнате, спальне и на кухне, а именно в двухуровневых потолках во всех комнатах поврежден гипсокартон, полностью отошла штукатурка и покраска, на стене отошли обои.

Согласно заключению № от 15.11.2018, выполненного ООО «Агенство «Башоценка», стоимость восстановительного ремонта составляет 233 929 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 233 929 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 9000 руб., расходы на оплату услуг государственной пошлины в размере 5 539 руб.

Истец [СКРЫТО] Г.И. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без участия ее участия.

Представитель истца Фахруллин Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным виске.

Оветчик [СКРЫТО] Ф.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, конверт с судебной корреспонденцией вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ООО «ЖЭУ №40» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от 21.12.2018, [СКРЫТО] Фарит Рафкатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Судом поставлен вопрос о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Няганский городской суд ХМАО-Югры по месту проживания ответчика [СКРЫТО] Ф.Р.

В судебном заседании представитель истца Фахруллин Р.Р. возражал против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Няганский городской суд ХМАО-Югры.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Таким образом, на момент передачи дела по подсудности и поступления в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан ответчик был зарегистрирован на территории <адрес>, тем самым исковое заявление было принято Кировским районным судом г. Уфы с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает данное гражданское дело неподсудным Кировскому районному суду г. Уфы и подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Няганский городской суд ХМАО-Югры по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Галины Ивановны к [СКРЫТО] Фариту Рафкатовичу о возмещении материального ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Няганский городской суд ХМАО-Югры.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Ш.Добрянская