Дело № 2-3144/2015 ~ М-2014/2015, первая инстанция

№ 2-3144/2015

Решение

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б.,

при секретаре Халитовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с заявлением об установлении юридического факта, в обоснование заявления указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при оформлении государственной регистрации права собственности на садовые участки № 19, 21 в СНТ «Надежда – 1» в деревне Мокроусово Кировского района г.Уфы, ей отказано Управлением Росреестра РБ, из - за несоответствия «Отчества» в паспорте «ФИО3», тогда как в постановлении Главы Администрации г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ в приложении № отчестве указано «ФИО4», согласно постановлению и в государственном Акте направо владения землей на участке № 19, 21 регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ отчестве указано «ФИО4».

Необходимость установления данного факта возникла в связи с тем, что в постановлении Главы Администрации г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ в приложении № и в государственном Акте направо владения землей на участках № 19, 21 регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ отчестве указано «ФИО4», что является не правильно, в паспорте значится, что она «ФИО3», в настоящее время возникла необходимость установления юридического факта.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Администрации ГО г.Уфа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения заявителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица нотариуса.

Суд, выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела,, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что в паспорте гражданина Российской Федерации, свидетельстве о рождении, свидетельстве о браке отчество указано как «ФИО3», а постановлении Главы Администрации г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ в приложении № 1, в государственном Акте направо владения землей на участках № 19, 21 регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ отчестве указано «ФИО4».

То есть при оформлении вышеназванных документов отчество заявителя указанно неправильно. Данное обстоятельство преграждает заявителю в регистрации право собственности на садовые участки №19, 21 в СНТ «Надежда-1» в деревне Мокроусово Кировского района г.Уфы РБ в Управлении Росреестра по РБ.

Учитывая, что доводы заявителя подтверждаются материалами дела и в данном случае имеются расхождения при написании отчества заявителя, какие-либо другие обстоятельства, опровергающие или ставящие под сомнение обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований, в суде не установлены, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, п.5ч.2ст. 264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности:

Постановления Главы Администрации г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ г., приложение №1,

Государственного Акта на право владения землей на участке № 19, регистрационный номер № от 12.11.1997года,

Государственного Акта на право владения землей на участке № 21, регистрационный номер № от 12.11.1997года, выданных на имя ФИО2 –ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И. Б. Сиражитдинов