| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 15.02.2016 |
| Дата решения | 06.04.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании детских пособий (если гражданами оспаривается право на выплату пособия или его размер) |
| Судья | Индан И.Я. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | aba86dc2-f9af-36af-a282-6b0a7ab621d4 |
Дело № 2-3113/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 06 апреля 2016 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (последующими уточнениями к иску) к государственному учреждению - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет за период с июня 2015 года по ноябрь 2015 года – 62 192,58 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО4 явилась, просила учесть, что обязательства ответчиком исполнены, не возражала против принятия судом отказа истца от иска.
Ранее в канцелярию суда поступило заявление истца об отказе от иска.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ФИО4, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления в судебном заседании следует, что истцам понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 39, 220, ГПК Российской Федерации, суд,
определил:
принять отказ истца ФИО1 от иска.
Производство по делу по иску ФИО1 к государственному учреждению - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет за период с июня 2015 года по ноябрь 2015 года – 62 192,58 руб., прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
