Дело № 2-3108/2019 ~ М-2234/2019, первая инстанция

№RS0№-79

дело № 2-3108/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой Д.М.,

с участием истца [СКРЫТО] С.М., представителя истца Тимирьяновой А.Ф., ответчика [СКРЫТО] Р.А., представителя ответчика Султановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Савиды Махмутовны к [СКРЫТО] Разифе Автаховне о признании прекратившей право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.М. обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Р.А. (с учетом уточнения) о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, указав в обоснование иска, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения (в ? доле). Сведения о принадлежности другой ? доли в ЕГРН отсутствуют. Согласно справки о регистрации в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства: - [СКРЫТО] Р.А. (с ДД.ММ.ГГГГ), [СКРЫТО] А.А. (с ДД.ММ.ГГГГ), [СКРЫТО] С.М. (с ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги в нем не оплачивает, членом семьи истца не является. На основании изложенного, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик и его представитель исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1).

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ? доли данной квартиры принадлежала на праве собственности Салимгараеву А.Г., которое, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перешло к Салимгараевой Р.А. на основании договора дарения и было прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения и определения суда.

Другая ? доли в праве общей долевой собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала Салимгараеву И.А., после чего начиная с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения перешла к [СКРЫТО] С.М., которая является собственником ? доли по настоящее время.

Таким образом, право собственности Салимгараевой Р.А. на ? доли жилого помещения было прекращено в 2018 году. Основанием для прекращения права собственности явилось заочное решение Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Салимгараева И.А. к Салимгараевой Р.А., Салимгараеву А.Г. о признании договора дарения ? доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, которым иск был удовлетворен, договор дарения ? доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Салимгараевым А.Г. и Салимгараевой Р.А., был признан недействительным.

Как следует из справки о регистрации по месту жительства, [СКРЫТО] С.М. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме нее, в данном жилом помещении зарегистрированы: внук Салимгараев И.А. (с ДД.ММ.ГГГГ) и Салимгараева Р.А. (с ДД.ММ.ГГГГ), родственные отношения с которой не указаны.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Салимгараевой Р.А. к Салимгараеву И.А., нотариусу Хисамовой А.М. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании записей в Едином государственном реестре недвижимости, признании наследника недостойным, взыскании компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению Салимгараева И.А. к Салимгараевой Р.А. о признании завещания недействительным, отказано в признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ, которым Салимгараев А.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, завещал супруге Салимгараевой Р.А. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни состояло.

Таким образом, ответчик Салимгараева Р.А. имеет право наследования по завещанию после смерти супруга Салимгараева А.Г., и в наследственную массу, в том числе, входит ? доли квартиры, которая на момент составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала Салимгараеву А.Г. и которая принадлежала ему на момент смерти в силу признания недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Салимгараевым А.Г. и Салимгараевой Р.А.

Согласно справки нотариуса Хисамовой А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ Салимгараева Р.А. является наследником, принявшим наследство после смерти супруга Салимгараева А.Г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования [СКРЫТО] С.М. о признании Салимгараевой Р.А. прекратившей право пользования жилым помещением заявлены преждевременно, поскольку суду представлены документы, подтверждающие наличие у Салимгараевой Р.А. возможности на признание за ней права собственности на ? доли жилого помещения в порядке наследования по завещанию после смерти супруга Салимгараева А.Г.

При этом в случае регистрации за ответчиком такого права невозможно заявлять в отношении нее требования о признании прекратившей право пользования жилым помещением, поскольку такие требования, согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, могут быть заявлены только в отношении члена или бывшего члена семьи собственника жилого помещения, а не самого лица, которому жилое помещение принадлежит на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Савиды Махмутовны к [СКРЫТО] Разифе Автаховне о признании прекратившей право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Мухина Т.А.