Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 15.02.2016 |
Дата решения | 04.04.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 44d80e61-3841-35b9-ae36-4c147e39315e |
Дело № 2-3104/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 04 апреля 2016 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
установил:
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к
ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 836,85 руб. (в том числе, задолженность по основному долгу – 15 639,64 руб., просроченные проценты – 32448,45 руб., проценты на просроченный основной долг – 1 155,63 руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 1 593,13 руб.), взыскании судебных расходов по оплате госпошлины 1 725 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен кредитный договором по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 260 000 руб. Между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец произвел реструктуризацию задолженности, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ – 498 885,57 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил.
Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 явилась, иск признала, пояснила, что имеется реструктуризация ее долга, от погашения которого она не отказывается.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 260 000 руб. Срок выданного кредита составил 36 месяцев.
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к истцу с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец произвел реструктуризацию задолженности, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ – 250 884 руб. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения кредитной задолженности на 60 месяцев.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 836,85 руб. (в том числе, задолженность по основному долгу – 15 639,64 руб., просроченные проценты – 32448,45 руб., проценты на просроченный основной долг – 1 155,63 руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 1 593,13 руб.).
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.
При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд принимает во внимание что судом взыскании в пользу истца текущие проценты по основному долгу, размер которых не может быть оценён по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации. Штрафы не предъявлены к взысканию в заявленном споре.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу положений ст. 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска выражено в адресованном суду заявлении, это заявление внесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
При таком положении, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 1 725 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить иск АО «Кредит Европа Банк».
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 836,85 руб. (в том числе, задолженность по основному долгу – 15 639,64 руб., просроченные проценты – 32448,45 руб., проценты на просроченный основной долг – 1 155,63 руб., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 1 593,13 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины – 1 725 руб., всего взыскать 52 561 (пятьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят один) руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан