Дело № 2-3101/2016 ~ М-1854/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 16.02.2016
Дата решения 21.03.2016
Категория дела Другие социальные споры
Судья Ивченкова Ю.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 911e60da-f2df-3e4b-a80c-b14be37be238
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
************ ***** * ********** ****** ********* **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-3101/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уфа 21 марта 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании права на присвоении звания «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет)», обязании присвоить звание «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет)» и выдать удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет)»,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании права на присвоении звания «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет)», обязании присвоить звание «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет)» и выдать удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет)».

В обосновании требований указал, что он является получателем трудовой пенсии по старости и его страховой стаж составляет 50 лет 8 месяцев 13 дней, что подтверждается письмом Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. за .

ДД.ММ.ГГГГ обратился в Министерство труда и социальной защиты населения РБ (далее -Министерство) с заявлением о присвоении звания ветерана «Великой Отечественной войны (труженик тыла)».

Письмом Министерства от ДД.ММ.ГГГГ ему было рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта работы в период Великой Отечественной войны.

Истец в своем заявлении ссылается на следующие документы: письменные показания ФИО2, который работал в Урманской средней школе <адрес> района в первые послевоенные годы учителем и директором школы, в письме ФИО2 A.M. указывает, выполняя Постановление СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ. В мобилизационном порядке направлял учеников старших классов на работу на военную базу . ФИО2 A.M. подтверждает работу ФИО3 на военной базе в период с июня по сентябрь 1943 года и с июня по сентябрь 1944 года.

Согласно справки Национального архива РБ /сп от ДД.ММ.ГГГГ. списки учащихся школ, привлекавшихся в годы Великой Отечественной войны 1941-1945г.г. в период летних каникул к сельхозработам на хранение в ГКУ НА РБ не поступали.

На основании изложенного истец просит установить факт его работы в годы Великой Отечественной войны в летне-осенний период: июнь, июль, август, сентябрь 1943. и июнь, июль, август, сентябрь 1944г. на Центральной Артиллерийской военной базе Министерства Обороны СССР. Признать за ним право на присвоение звания «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет)». Обязать Министерство труда и социальной защиты населения РБ присвоить ему звание «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет)» и выдать удостоверение «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет)». Взыскать с Министерства труда и социальной защиты населения РБ в пользу ФИО3 за уплату расходов представителя в размере 10 000 руб., уплату за выдачу доверенности на представителя в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 118 руб.

14.03.2016г. в судебном заседании истец уточнил исковые требования, от взыскания расходов представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 1000 рублей, почтовых расходов в размере 118 рублей отказался, последствия отказа разъяснены и поняты.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО5, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, иск не признала, просила в удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> района БАССР. С ДД.ММ.ГГГГ. является пенсионером по старости.

Истец указывает, что в летне-осенний период: июнь, июль, август, сентябрь 1943г. и июнь, июль, август, сентябрь 1944г. работал на Центральной Артиллерийской военной базе Министерства Обороны СССР.

Указанное подтверждается письменными показаниями ФИО2, который работал в Урманской средней школе <адрес> района в первые послевоенные годы учителем и директором школы, в письме ФИО2 A.M. указывает, выполняя Постановление СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ. В мобилизационном порядке направлял учеников старших классов на работу на военную базу . ФИО2 A.M. подтверждает работу ФИО3 на военной базе в период с июня по сентябрь 1943 года и с июня по сентябрь 1944 года.

Также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа села Урман» муниципального района

Иглинский район РБ ФИО7 на основе собранной информации от ФИО1 труда, учившихся в Урманской средней школе и трудившихся на Центральной Артиллерийской военной базе Министерства Обороны СССР, подтверждает факт работы учащихся старших классов в учебное каникулярное время в период с 1941 год по 1945 года на военной базе.

Согласно справке /сп от ДД.ММ.ГГГГ Национального архива Республики Башкортостан следует, что списки учащихся школ, привлекавшийся в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. в период летних каникул с сельхоз работам, а также документы по личному составу колхоза БАССР на хранение в ГКУ НА РБ не поступали. В связи с этим факт работы ФИО3 не подтвержден.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГг. , выданной начальником отдела Федерального государственного казенного учреждения «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» ФИО9 «ЦА МО РФ располагает сведениями о существовании 66 центральной артиллерийской базы. В приказе по 66 центральной артиллерийской базе от ДД.ММ.ГГГГ значится: «Нижепоименованных учеников школы, временно зачисленных на работу в подсобное хозяйство, освободить от работы и исключить из списков базы с ДД.ММ.ГГГГ:…ФИО3 (имя и отчество не указаны)». В расчетных ведомостях на выплату заработной платы вольнонаемному составу 66 центральной артиллерийской базы с ДД.ММ.ГГГГ года значится: «Ученик ФИО3 (имя и отчество не указаны)». В аналогичных ведомостях, проверенных с мая 1943 года по май 1944 года, ФИО3 не значится. Одновременно сообщаем, что в книге алфавитного учета рабочих и служащих 66 центральной артиллерийской базы за ДД.ММ.ГГГГ значится: «ФИО3 1928 года рождения, строй-отдел; принят на работу ДД.ММ.ГГГГ- приказ ; уволен ДД.ММ.ГГГГ – приказ ». В приказе по 66 центральной артиллерийской базе от ДД.ММ.ГГГГ значится: «Гражданина ФИО3 (инициалы не раскрыты), 1928 года рождения, принять на работу по вольному найму, зачислить в списки базы с ДД.ММ.ГГГГ и направить в строительный отдел в качестве рабочего со сдельной оплатой труда». В приказе по 66 центральной артиллерийской базе от ДД.ММ.ГГГГ значится: «Рабочего строй отдела ФИО3(инициалы не раскрыты) в связи с поступлением на учебу в среднее учебное заведение с работы уволить и исключить из списков базы с ДД.ММ.ГГГГ».

При обращении к ответчику о присвоении звания «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет)», письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в присвоении звания «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет)», поскольку отсутствуют подтверждение факта работы в период Великой отечественной войны и рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта работы в период Великой Отечественной войны.

В соответствии с п. 4 ст. 2 ФЗ "О ветеранах", к ветеранам Великой Отечественной войны, из числа тружеников тыла, отнесены лица, проработавшие в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее 6 месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами и медалями СССР за самоотверженный труд в период ВОВ.

Согласно п. 2.10 Инструкции "О порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом "О ветеранах", утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N , зарегистрированной в Министерстве юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ N , удостоверение ветерана Великой Отечественной войны выдается на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее 6 месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

На основании вышеизложенного, учитывая, что факт работы истца в период Великой Отечественной войны не менее шести месяцев установлен, суд считает возможным признать ФИО3 ФИО1 «ФИО1 войны» (труженик тыла).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить юридический факт работы ФИО3 в годы Великой Отечественной войны в летне-осенний период: июнь, июль, август, сентябрь 1943г. и июнь, июль, август, сентябрь 1944г. на Центральной Артиллерийской военной базе Министерства Обороны СССР.

Признать за ФИО3 право на присвоение ему звания «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет)».

Обязать Министерство труда и социальной защиты населения РБ оформить и выдать ФИО3 звание «Ветеран Великой Отечественной войны (труженик тыла военных лет)».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 16.02.2016:
Дело № 2-3139/2016 ~ М-1844/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-214/2016 ~ М-1859/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3144/2016 ~ М-1849/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3153/2016 ~ М-1845/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4101/2016 ~ М-1855/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3150/2016 ~ М-1846/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3205/2016 ~ М-1827/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-213/2016 ~ М-1858/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-241/2016 ~ М-1828/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3143/2016 ~ М-1843/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-226/2016, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-64/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-62/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-227/2016, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-63/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-452/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-416/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-450/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-460/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-453/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-451/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-449/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-448/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ