Дело № 2-3083/2014 ~ М-990/2014, первая инстанция

Дело №2-3083/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2014 года г.Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С.Шакирова,

при секретаре Насыковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком ФИО1 и ОАО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № М0QVP520S11122300636, данное соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> 00 копеек под 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Банк свои обязательства исполнил, ответчиком же допущены нарушения условий кредитного договора по срокам внесения ежемесячных платежей, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>30 коп., в том числе: сумму основного долга <данные изъяты> 62 коп., проценты <данные изъяты> 81 коп., начисленную неустойку в размере <данные изъяты> 87 коп., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 99 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно справке из отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу г.Уфа, <адрес>, как указано в иске, судебные извещения направлялись по этому адресу.

Суд, с учетом положений ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно–правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. Данное требование закона сторонам было разъяснено под роспись.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № М0QVP520S11122300636, данное соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий договора предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> 30 коп., который состоит из: просроченного основного долга <данные изъяты> 62 коп., начисленных процентов <данные изъяты> 81 коп., неустойки <данные изъяты> 87 коп.

Требования истца о возврате долга подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку никаких доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, на основании ст. 98 ГПК РФ требования взыскателя о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> 99 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0QVP520S11122300636 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 30 коп., в том числе: основной долг - <данные изъяты> 62 коп., проценты - <данные изъяты> 81 коп., неустойка - <данные изъяты> 87 коп, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Шакиров