Дело № 2-3070/2016 ~ М-1787/2016, первая инстанция

№ 2-3070/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между 11 апреля 2014 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество), далее Банк. Кредитор, и ФИО11 был заключен кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, на срок по 24.03;.2017г. включительно, с уплатой процентов из расчета 17,5% (Семнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Согласно Изменениям № 1 в Устав «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), зарегистрированным УФНС по г. Москва 25112.2014г., новое полное наименование Банка - «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование -Банк ГПБ (АО) (далее -Банк).

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Заемщика Киселёва А.И. №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 11.04.2014г., выпиской со счета ФИО12. №.

Согласно условиям Кредитного договора:

- кредит предоставляется на потребительские цели (п.2.2. Кредитного договора);

- Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 15-го числа каждого текущего календарного месяца; (за исключением первого и последнего платежа) в сумме 8 572 рубля 00
копеек (п. 3.4.1. Кредитного договора);

- за пользование кредитам Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчёта 17,5% (Семнадцать целых пять десятых) процентов годовых (п.2.3. Кредитного договора);

- в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (п. 5.2., 5.3. Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора, а также в следующих случаях:

- при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.

Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств Кредитного договора: - не своевременно уплачены платежи за июнь, июль, декабрь 2014г., июнь - сентябрь 2015г., не исполнена обязанность по уплате очередных ежемесячных платежей за декабрь 2015 г. Последнее частичное погашение задолженности произведено 26.11.2015г.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Заемщику было отправлено заказным почтовым отправлением требование о полном досрочном погашении задолженности за исх. № 20/1543 от 22.10.2015г., что подтверждается копией почтового конверта.

Требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком на дату подачи настоящего искового заявления не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на 02.02.2016 года включительно сумма задолженности по Кредитному договору составляет 154 404.39 (Сто пятьдесят четыре тысячи четыреста четыре руб. 39 коп) рублей, из них:

задолженность по кредиту (основной долг) - 130 849.70 рубля.

задолженность по процентам -2 127,37 рубля.

пени за просрочку возврата кредита - 21 255,80 рублей,

пени за просрочку уплаты процентов - 171,52 рубля.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ФИО13, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 11.04.2014г. в сумме 154 404,39 (Сто пятьдесят четыре тысячи четыреста четыре руб. 39 коп) рублей, из них: задолженность по кредиту (основной долг) - 130 849,70 рубля, задолженность по процентам - 2 127,37 рубля, пени за просрочку возврата кредита - 21 255,80 рублей, пени за просрочку уплаты процентов - 171,52 рубля.

Взыскать с Киселёва Алексея Ивановича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 288,09 (Четыре тысячи двести восемьдесят восемь руб. 09 коп.) рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ, за почтовым извещением не явился. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывается также, что в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика и его представителя возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой-оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 11 апреля 2014 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество), далее Банк. Кредитор, и ФИО6 ФИО7 ФИО8 был заключен кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей, на срок по 24.03;.2017г. включительно, с уплатой процентов из расчета 17,5% (Семнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Согласно Изменениям №1 в Устав «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), зарегистрированным УФНС по г. Москва 25112.2014г., новое полное наименование Банка - «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование -Банк ГПБ (АО) (далее -Банк).

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Заемщика ФИО5. №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 11.04.2014г., выпиской со счета Киселёва А.И. №.

Согласно условиям Кредитного договора:

- кредит предоставляется на потребительские цели (п.2.2. Кредитного договора);

- Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 15-го числа каждого текущего календарного месяца; (за исключением первого и последнего платежа) в сумме 8 572 рубля 00
копеек (п. 3.4.1. Кредитного договора);

- за пользование кредитам Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчёта 17,5% (Семнадцать целых пять десятых) процентов годовых (п.2.3. Кредитного договора);

- в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (5.2., 5.3. Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора, а также в следующих случаях:

- при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.

Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств Кредитного договора: - не своевременно уплачены платежи за июнь, июль, декабрь 2014г., июнь - сентябрь 2015г., не исполнена обязанность по уплате очередных ежемесячных платежей за декабрь 2015 г. Последнее частичное погашение задолженности произведено 26.11.2015г.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Заемщику было отправлено заказным почтовым отправлением требование о полном досрочном погашении задолженности за исх. № 20/1543 от 22.10.2015г., что подтверждается копией почтового конверта.

Требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком на дату подачи настоящего искового заявления не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на 02.02.2016 года включительно сумма задолженности по Кредитному договору составляет 154 404.39 (Сто пятьдесят четыре тысячи четыреста четыре руб. 39 коп) рублей, из них:

задолженность по кредиту (основной долг) - 130 849.70 рубля.

задолженность по процентам -2 127,37 рубля.

пени за просрочку возврата кредита - 21 255,80 рублей,

пени за просрочку уплаты процентов - 171,52 рубля.

Суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Правильность и порядок судом проверен, является верным.

Доказательств погашения задолженности перед истцом, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований и в соответствии с п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 288,09 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Киселёву Алексею Ивановича о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО14, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес> Республики Башкортостан, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 11.04.2014г. в сумме 154 404,39 (Сто пятьдесят четыре тысячи четыреста четыре руб. 39 коп) рублей, из них: задолженность по кредиту (основной долг) - 130 849,70 рубля, задолженность по процентам - 2 127,37 рублей, пени за просрочку возврата кредита - 21 255,80 рублей, пени за просрочку уплаты процентов - 171,52 рубля.

Взыскать с Киселёва Алексея Ивановича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 288,09 (Четыре тысячи двести восемьдесят восемь руб. 09 коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И.Ф. Зинатуллина