Дело № 2-3064/2016 ~ М-1788/2016, первая инстанция

№ 2-3064/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка №-(0) от 29.12.2014. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 97 380,00 руб. сроком на 18.5 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,90 % годовых на нецелевой потребительский кредит.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк». Ответчику указанный счет был открыт, что подтверждает Договор банковского счета физического лица от 18.09.2013 г., а также полученное ФИО7 ФИО1 о реквизитах банковского счета.

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 2684 руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее 18 числа каждого месяца.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом условия Кредитного договора не выполнял.

В соответствии с выпиской по счету № за период с 18.09.2013 г. по 19.01.2016 г. в счет исполнения обязательств по Кредитному договору ФИО2 были произведены платежи по оплате основного долга и процентов на общую сумму 38 100,00 руб. Последний платеж ФИО3 произведен 24.09.2014 г.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, Условий договора, Банк вправе без предварительного уведомления Ответчика, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Договора.

Истец направил Должнику Требование о досрочном погашении кредита, согласно которого ФИО3 в указанный срок должна была погасить задолженность по кредитному договору № ПННУФА403 86/810/13. Данное требование не было исполнено ответчиком.

Общий размер задолженности ФИО3 перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № ПННУФА40386/810/13 от 18.09.2013 г. по состоянию на 19.01.2016 г. - 88 008,69 руб., что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 79 298,77 руб.;

просроченная задолженность по процентам - 8 703,92 руб.

31.12.2013 г. между ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) и Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка № 07-01353/14-(0) от 29.12.2014. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») (далее -Истец, Банк) был заключен кредитный договор № № (далее -Кредитный договор), в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 274 000,00 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 59,40 % годовых на нецелевой потребительский кредит.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк». Ответчику указанный счет был открыт, что подтверждает Договор банковского счета физического лица от 31.12.2013г., а также полученное ФИО7 ФИО1 о реквизитах банковского счета.

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 14339 руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее 31 числа каждого месяца.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом условия Кредитного договора не выполнял.

В соответствии с выпиской по счету № за период с 31.12.2013 г. по 19.01.2016 г. в счет исполнения обязательств по Кредитному договору ФИО3 были произведены платежи по оплате основного долга и процентов на общую сумму 117 311,00 руб. Последний платеж ФИО3 произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец направил Должнику Требование о досрочном погашении кредита, согласно которого ФИО3 в указанный срок должна была погасить задолженность по кредитному договору № №. Данное требование не было исполнено ответчиком.

Общий размер задолженности ФИО3 перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № № 31.12.2013 г. по состоянию на 19.01.2016 г. - 353 287,67 руб., что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 263 150,60 руб.;

просроченная задолженность по процентам - 90 137,07 руб.

11.07.2013 г. Открытое акционерное общество «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка №-(0) от 29.12.2014. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») и ФИО3 заключили договор № № о выпуске и обслуживании карты MasterCard Unembossed с разрешенным овердрафтом. Кредитный договор заключался в офертно-акцептном порядке, согласно которому Истцом предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом в размере 100 000,00 рублей сроком действия на 449 месяца, с уплатой процентов в размере 19,00 % годовых.

Банк на основании Заявления - Анкеты на получение карты своевременно предоставил ФИО3 кредитную карту с платежным лимитом в размере 100 000,00 руб. В соответствии с Заявлением - неотъемлемой частью кредитного договора являются: Заявление на выпуск банковской карты, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Общие условия обслуживания физических лиц по продукту Банковская карта с условиями кредитования счета. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору.

В соответствии с п. 15 Тарифов (приложение к Приказу №07-403/6-(0) от 06.05.2006 г. О внесении изменений в Каталог услуг и тарифов по банковским картам» и введении в действие с 15 июня 2006 г.» Условий получения и использования MTS.CARD» штраф за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту составляет 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб.

Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом. Ответчик, в нарушении п.32.8 Тарифов, а также пп. 8.9, 8.15, 8.16, 8.17 Условий денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносила, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой Выпиской по счету и Справкой о текущей задолженности.

Общий размер задолженности ФИО3 перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № БКЗП0001336823/810/13 от 11.07.2013 г. по состоянию на 20.01.2016 г. - 109 185,84 руб., что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 99 999,97 руб.,

просроченная задолженность по процентам - 8 885,87 руб.

не уплачено комиссии - 300 руб.

13.03.2013 г. Открытое акционерное общество «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка №-(0) от29.12.2014. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») и ФИО3 заключили договор № о выпуске и обслуживании карты MasterCard Unembossed с разрешенным овердрафтом. Кредитный договор заключался в офертно-акцептном порядке, согласно которому Истцом предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом в размере 85 000,00 рублей сроком действия на 453 месяца, с уплатой процентов в размере 17,00 % годовых.

Банк на основании Заявления - Анкеты на получение карты своевременно предоставил ФИО3 кредитную карту с платежным лимитом в размере 85 000,00 руб. В соответствии с Заявлением - неотъемлемой частью кредитного договора являются: Заявление на выпуск банковской карты, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Общие условия обслуживания физических лиц по продукту Банковская карта с условиями кредитования счета. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору.

В соответствии с п. 15 Тарифов (приложение к Приказу №07-403/6-(0) от 06.05.2006 г. О внесении изменений в Каталог услуг и тарифов по банковским картам» и введении в действие с 15 июня 2006 г.» Условий получения и использования MTS.CARD» штраф за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту составляет 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб.

Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом. Ответчик, в нарушении п.32.8 Тарифов, а также пп. 8.9, 8.15, 8.16, 8.17 Условий денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносила, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой Выпиской по счету и Справкой о текущей задолженности.

Общий размер задолженности ФИО3 перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № от 13.03.2013 г. по состоянию на 20.01.2016 г. - 94 128,97 руб., что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 84 954,80 руб.,

просроченная задолженность по процентам - 9 174,17 руб.

26.12.2013 г. Открытое акционерное общество «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка №-(0) от 29.12.2014. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») и ФИО3 заключили договор № № о выпуске и обслуживании карты MasterCard Unembossed с разрешенным овердрафтом. Кредитный договор заключался в офертно-акцептном порядке, согласно которому Истцом предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом в размере 40 000,00 рублей сроком действия на 444 месяца, с уплатой процентов в размере 28,90 % годовых.

Банк на основании Заявления - Анкеты на получение карты своевременно предоставил ФИО3 кредитную карту с платежным лимитом в размере 40 000,00 руб. В соответствии с Заявлением - неотъемлемой частью кредитного договора являются: Заявление на выпуск банковской карты, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Общие условия обслуживания физических лиц по продукту Банковская карта с условиями кредитования счета. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по включенному кредитному договору.

В соответствии с п. 15 Тарифов (приложение к Приказу №07-403/6-(0) от 06.05.2006 г. О внесении изменений в Каталог услуг и тарифов по банковским картам» и введении в действие с 15 июня 2006 г.» Условий получения и использования MTS.CARD» штраф за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту составляет 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб.

Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом. Ответчик, в нарушении п.32.8 Тарифов, а также пп. 8.9, 8.15, 8.16, 8.17 Условий денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносила, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой Выпиской по счету и Справкой о текущей задолженности.

Общий размер задолженности ФИО3 перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № ТК0001952349/810/13 от 26.12.2013г. по состоянию на 03.02.2016 г. - 49 569,66 руб., что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 40 000,00 руб.,

просроченная задолженность по процентам - 6 391,55 руб.

не уплачено комиссии - 3 178,11 руб.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013 г. - 88 008,69 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 79 298,77 руб.; просроченная задолженность по процентам - 8 703,92 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 840,00 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 31.12.2013 г. - 353 287,67 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 263 150,60 руб.; просроченная задолженность по процентам - 90 137,07 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 733,00 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице
Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО8 задолженность по кредитному договору № от 11.07.2013 г. - 109 185,84 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 99 999,97 руб., просроченная задолженность по процентам - 8 885,87 руб., не уплачено комиссии - 300 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 384,00 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице
Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО3 задолженность по кредитному договору 8№ от ДД.ММ.ГГГГ - 94 128,97 руб., из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 84 954,80 руб.,

просроченная задолженность по процентам - 9 174,17 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 024,00 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО3 задолженность по кредитному договору ТК0001952349/810/13 от 26.12.2013г. - 49 569,66 руб., из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 40 000,00 руб.,

просроченная задолженность по процентам - 6 391,55 руб.

не уплачено комиссии - 3 178,11 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 687,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ, за почтовым извещением не явился. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывается также, что в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика и его представителя возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой-оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 18.09.2013 г. между ФИО3 и Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка № 07-01353/14-(0) от 29.12.2014. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») был заключен кредитный договор № № соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 97 380,00 руб. сроком на 18.5 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,90 % годовых на нецелевой потребительский кредит.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк». Ответчику указанный счет был открыт, что подтверждает Договор банковского счета физического лица от 18.09.2013 г., а также полученное ФИО7 ФИО1 о реквизитах банковского счета.

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 2684 руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее 18 числа каждого месяца.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом условия Кредитного договора не выполнял.

В соответствии с выпиской по счету № за период с 18.09.2013 г. по 19.01.2016 г. в счет исполнения обязательств по Кредитному договору ФИО3 были произведены платежи по оплате основного долга и процентов на общую сумму 38 100,00 руб. Последний платеж ФИО3 произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, Условий договора, Банк вправе без предварительного уведомления Ответчика, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Договора.

Истец направил Должнику Требование о досрочном погашении кредита, согласно которого ФИО3 в указанный срок должна была погасить задолженность по кредитному договору № №. Данное требование не было исполнено ответчиком.

Общий размер задолженности ФИО3 перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № ПННУФА40386/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 88 008,69 руб., что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 79 298,77 руб.;

просроченная задолженность по процентам - 8 703,92 руб.

31.12.2013 г. между ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) и Открытым акционерным обществом «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка № 07-01353/14-(0) от 29.12.2014. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») (далее -Истец, Банк) был заключен кредитный договор № № (далее -Кредитный договор), в соответствии с условиями которого ПАО «МТС-Банк» принял обязанности по предоставлению Ответчику денежных средств (кредита) в сумме 274 000,00 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 59,40 % годовых на нецелевой потребительский кредит.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк». Ответчику указанный счет был открыт, что подтверждает Договор банковского счета физического лица от 31.12.2013г., а также полученное ФИО7 ФИО1 о реквизитах банковского счета.

В соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 14339 руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее 31 числа каждого месяца.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом условия Кредитного договора не выполнял.

В соответствии с выпиской по счету № за период с 31.12.2013 г. по 19.01.2016 г. в счет исполнения обязательств по Кредитному договору ФИО2 были произведены платежи по оплате основного долга и процентов на общую сумму 117 311,00 руб. Последний платеж ФИО3 произведен 02.09.2014 г.

Истец направил Должнику Требование о досрочном погашении кредита, согласно которого ФИО3 в указанный срок должна была погасить задолженность по кредитному договору № №. Данное требование не было исполнено ответчиком.

Общий размер задолженности ФИО3 перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № № от 31.12.2013 г. по состоянию на 19.01.2016 г. - 353 287,67 руб., что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 263 150,60 руб.;

просроченная задолженность по процентам - 90 137,07 руб.

11.07.2013 г. Открытое акционерное общество «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка №-(0) от 29.12.2014. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») и ФИО3 заключили договор № № о выпуске и обслуживании карты MasterCard Unembossed с разрешенным овердрафтом. Кредитный договор заключался в офертно-акцептном порядке, согласно которому Истцом предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом в размере 100 000,00 рублей сроком действия на 449 месяца, с уплатой процентов в размере 19,00 % годовых.

Банк на основании Заявления - Анкеты на получение карты своевременно предоставил ФИО3 кредитную карту с платежным лимитом в размере 100 000,00 руб. В соответствии с Заявлением - неотъемлемой частью кредитного договора являются: Заявление на выпуск банковской карты, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Общие условия обслуживания физических лиц по продукту Банковская карта с условиями кредитования счета. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору.

В соответствии с п. 15 Тарифов (приложение к Приказу №07-403/6-(0) от 06.05.2006 г. О внесении изменений в Каталог услуг и тарифов по банковским картам» и введении в действие с 15 июня 2006 г.» Условий получения и использования MTS.CARD» штраф за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту составляет 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб.

Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом. Ответчик, в нарушении п.32.8 Тарифов, а также пп. 8.9, 8.15, 8.16, 8.17 Условий денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносила, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой Выпиской по счету и Справкой о текущей задолженности.

Общий размер задолженности ФИО3 перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № БКЗП0001336823/810/13 от 11.07.2013 г. по состоянию на 20.01.2016 г. - 109 185,84 руб., что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 99 999,97 руб.,

просроченная задолженность по процентам - 8 885,87 руб.

не уплачено комиссии - 300 руб.

13.03.2013 г. Открытое акционерное общество «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка № 07-01353/14-(0) от29.12.2014. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») и ФИО3 заключили договор № о выпуске и обслуживании карты MasterCard Unembossed с разрешенным овердрафтом. Кредитный договор заключался в офертно-акцептном порядке, согласно которому Истцом предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом в размере 85 000,00 рублей сроком действия на 453 месяца, с уплатой процентов в размере 17,00 % годовых.

Банк на основании Заявления - Анкеты на получение карты своевременно предоставил ФИО3 кредитную карту с платежным лимитом в размере 85 000,00 руб. В соответствии с Заявлением - неотъемлемой частью кредитного договора являются: Заявление на выпуск банковской карты, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Общие условия обслуживания физических лиц по продукту Банковская карта с условиями кредитования счета. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору.

В соответствии с п. 15 Тарифов (приложение к Приказу №07-403/6-(0) от 06.05.2006 г. О внесении изменений в Каталог услуг и тарифов по банковским картам» и введении в действие с 15 июня 2006 г.» Условий получения и использования MTS.CARD» штраф за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту составляет 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб.

Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом. Ответчик, в нарушении п.32.8 Тарифов, а также пп. 8.9, 8.15, 8.16, 8.17 Условий денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносила, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой Выпиской по счету и Справкой о текущей задолженности.

Общий размер задолженности ФИО3 перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № от 13.03.2013 г. по состоянию на 20.01.2016 г. - 94 128,97 руб., что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 84 954,80 руб.,

просроченная задолженность по процентам - 9 174,17 руб.

26.12.2013 г. Открытое акционерное общество «МТС-Банк» (в соответствии с Приказом об изменении наименования и местонахождения Банка № 07-01353/14-(0) от 29.12.2014. наименования Банка изменены в Публичное акционерное общество «МТС-Банк») и ФИО3 заключили договор № № о выпуске и обслуживании карты MasterCard Unembossed с разрешенным овердрафтом. Кредитный договор заключался в офертно-акцептном порядке, согласно которому Истцом предоставлена кредитная карта, с кредитным лимитом в размере 40 000,00 рублей сроком действия на 444 месяца, с уплатой процентов в размере 28,90 % годовых.

Банк на основании Заявления - Анкеты на получение карты своевременно предоставил ФИО3 кредитную карту с платежным лимитом в размере 40 000,00 руб. В соответствии с Заявлением - неотъемлемой частью кредитного договора являются: Заявление на выпуск банковской карты, Тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, Общие условия обслуживания физических лиц по продукту Банковская карта с условиями кредитования счета. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по включенному кредитному договору.

В соответствии с п. 15 Тарифов (приложение к Приказу №07-403/6-(0) от 06.05.2006 г. О внесении изменений в Каталог услуг и тарифов по банковским картам» и введении в действие с 15 июня 2006 г.» Условий получения и использования MTS.CARD» штраф за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту составляет 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб.

Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом. Ответчик, в нарушении п.32.8 Тарифов, а также пп. 8.9, 8.15, 8.16, 8.17 Условий денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносила, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой Выпиской по счету и Справкой о текущей задолженности.

Общий размер задолженности ФИО3 перед Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» по кредитному договору № ТК0001952349/810/13 от 26.12.2013г. по состоянию на 03.02.2016 г. - 49 569,66 руб., что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 40 000,00 руб.,

просроченная задолженность по процентам - 6 391,55 руб.

не уплачено комиссии - 3 178,11 руб.

Суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Правильность и порядок судом проверен в присутствии сторон, является верным.

Доказательств погашения задолженности перед истцом, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований и в соответствии с п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 668 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 88 008,69 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 79 298,77 руб.; просроченная задолженность по процентам - 8 703,92 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 840,00 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 353 287,67 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 263 150,60 руб.; просроченная задолженность по процентам - 90 137,07 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 733,00 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице
Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО3 задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ - 109 185,84 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 99 999,97 руб., просроченная задолженность по процентам - 8 885,87 руб., не уплачено комиссии - 300 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 384,00 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице
Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 94 128,97 руб., из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 84 954,80 руб.,

просроченная задолженность по процентам - 9 174,17 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 024,00 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 26.12.2013г. - 49 569,66 руб., из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 40 000,00 руб.,

просроченная задолженность по процентам - 6 391,55 руб.

не уплачено комиссии - 3 178,11 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 687,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья И.Ф. Зинатуллина