Дело № 2-3014/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 15.02.2016
Дата решения 11.04.2016
Категория дела Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Курамшина А.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID b94e4611-3561-37b1-9013-08a71dca68de
Стороны по делу
Истец
*** ************** ******** ******** *************
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-3 014/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

с участием ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании недействительным расчет электроэнергии, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 999 руб. 06 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб., указав следующее.

Потребленная ответчиком электроэнергия своевременно не оплачивается, задолженность по состоянию на 31.12.2014 г. составляет 999 руб. 06 коп.

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 30.03.2015 г. № 70 с 2015 года установлен тариф на электрическую энергию в размере 2,55 руб. за 1 кВт*час электрической энергии.

ФИО1 обратилась в суд встречным исковым заявлением к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании недействительным расчет электроэнергии на общедомовые нужды в ее квартире, произведенный ответчиком с апреля 2014 г. по декабрь 2014 г.

Обязать ответчика исключить из лицевого счета ФИО1 за электроэнергию необоснованно начисленную задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды на сумму 762,42 руб.

Признать недействительными исковые требования, предъявляемые ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1 На основании ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» ФИО1просит рассмотреть ее иск в суде по месту жительства потребителя и освободить ФИО1 от уплаты госпошлины.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» не признала, суду пояснила, что ЭКСБ не имеет права начислять электроэнергию на общедомовые нужды, поддержала встречные исковые требования к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

В судебное заседание, назначенное на 11 апреля 2016 года, ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 72, п. 73 Постановления Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 г. № 422, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином гарантирующему поставщику потребленной им электрической энергии. При этом договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику, а в случае отсутствия такой оплаты, задолженность по оплате потребленной электрической энергии перед гарантирующим поставщиком исчисляется с даты технологического присоединения энергопринимающего устройства гражданина-потребителя к электрической сети.

Принимая во внимание положения указанной нормы, договор энергоснабжения с ответчиком следует считать заключенным с момента технологического присоединения многоквартирного дома к электрической сети.

В соответствии с пп.1 п.2. ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе непосредственное управление собственниками помещений в МКД. Согласно Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в многоквартирном доме, в котором в качестве управления выбрано непосредственное управление, Ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

Решением общего собрания от 27 января 2014 г. собственниками помещений МКД по адресу <адрес>, выбран непосредственный способ управления.

На основании изложенного и руководствуясь п.17 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 ООО «ЭСКБ» приступила к исполнению обязательств по предоставлению электроэнергии собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> с 01.04.2014г.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги (электроснабжение) вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Потребленная электрическая энергия ответчиком своевременно не оплачивается.

Стоимость электрической энергии поставляемой для граждан по регулируемым ценам на территории Республики Башкортостан определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов – Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам.

Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от 30.03.2015 г. № 70 с 2015 года установлен тариф на электрическую энергию в размере 2,55 рублей за 1 кВт*час электрической энергии.

В связи с этим, задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию по состоянию на 31.12.2014 г. составляет 999 руб. 06 коп.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Объем электрической энергии, потребленной по общедомовому прибору учета (ОДН) по МКД <адрес> определен Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354. Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в МКД.

Начисление на общедомовые нужды, производится в соответствии с п.42,44 Правил. По каждому потребителю по жилым и нежилым помещениям общедомовые нужды распределяется по формуле:

Vодн кв i = Vодн/ S общ* S i, где

Vодн кв i – потребление электрической энергии на общедомовые нужды в i-том помещении жилого дома,

Vодн - потребление электроэнергии на общедомовые нужды по многоквартирному дому в целом (положительное значение)

S общ – общая площадь i-тых помещений многоквартирного дома;

S i – общая площадь i-го помещения

i – жилое (нежилое) помещение (квартира) в многоквартирном доме или комната в i-ой коммунальной квартире (при условии, что между гражданином-потребителем, проживающем в этой комнате и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой компанией) заключен отдельный договор энергоснабжения), использующее электроэнергию на бытовые нужды.

Ниже приведен расчет ОДН на объект находящийся по адресу: <адрес>.

Общая площадь МКД – 3517,33 м2;

Общая площадь квартиры№50 – 52,7 м2;

Месяц потребления э/энергии

Общий объем потребления в доме

Объем потребления индивидуальных ПУ

Объем распределения ОДН

Общая площадь МКД

Апрель 2015 г.

8780

7308

1472

3517,33

Май 2015 г.

8380

7476

904

3517,33

Июнь 2015 г.

6480

6472

8

3517,33

Июль 2015 г.

7060

6105

955

3517,33

Август 2015 г.

8060

6288

1772

3517,33

Сентябрь 2015 г.

8920

8713

207

3517,33

Октябрь 2015 г.

10840

5476

5364

3517,33

Ноябрь 2015 г.

9040

9543

-433

3680,33

Декабрь 2015 г.

8620

6994

1626

3680,33

Из общего объема потребления электроэнергии за Апрель 2015 г- 8780 кВт*ч вычитается начисления на индивидуальное потребление по объемам, определенным по индивидуальным приборам учета 7308 кВт*ч. Объем коммунальной услуги для начисления по жилым и нежилым помещениям на общедомовые нужды составил 1472 кВт*ч. (8780-7308=1472). Аналогично расчет производится по всем остальным месяцам.

Расчет начислений ОДН в размере каждого месяца:

- за май 2015 г. начисленный расход по ОДН составляет 14 кВт*ч (расчет распределения потребления на ОДН производится согласно выше указанной формулы).

904/3517,33*52,70 = 14 кВт*ч

- за июнь 2015 г. начисленный расход по ОДН составляет 0 кВт*ч (расчет распределения потребления на ОДН производится согласно выше указанной формулы).

8/3517,33*52,70 = 0 кВт*ч

- за июль 2015 г. начисленный расход по ОДН составляет 15 кВт*ч (расчет распределения потребления на ОДН производится согласно выше указанной формулы).

955/3517,33*52,70 = 15 кВт*ч

- за август 2015 г. начисленный расход по ОДН составляет 27 кВт*ч (расчет распределения потребления на ОДН производится согласно выше указанной формулы).

1772/3517,33*52,70 = 27 кВт*ч

- за сентябрь 2015 г. начисленный расход по ОДН составляет 3 кВт*ч (расчет распределения потребления на ОДН производится согласно выше указанной формулы).

207/3517,33*52,70 = 3 кВт*ч

- за октябрь 2015 г. начисленный расход по ОДН составляет 80 кВт*ч (расчет распределения потребления на ОДН производится согласно выше указанной формулы).

5364/3517,33*52,70 = 80 кВт*ч

- за ноябрь 2015 г. начисленный расход по ОДН составляет -3 кВт*ч (расчет распределения потребления на ОДН производится по количеству прописанных)

-443/161*1 = - 3 кВт*ч

- за декабрь 2015 г. начисленный расход по ОДН составляет 23 кВт*ч (расчет распределения потребления на ОДН производится согласно выше указанной формулы).

1626/3680,33*52,70 =23 кВт*ч

Расчет ЭСКБ судом проверен, суд признает его верным.

Судом установлено, что согласно квитанции от 02.04.2016 года ФИО1 оплачена сумма задолженности в размере 160 руб. 00 коп.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» подлежит взысканию задолженность за электроэнергию в размере 839 руб. 06 коп. (999 руб. 06 коп. – 160 руб.).

Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции исходит из того, что ФИО1 не представила в подтверждение своих доводов соответствующих доказательств, расчет ЭСКБ ФИО1 не опровергнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 839 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о признании недействительным расчета электроэнергии на общедомовые нужды в квартире ФИО1, произведенного ответчиком с апреля 2014 г. по декабрь 2014 г., об обязании ответчика исключить из лицевого счета ФИО1 за электроэнергию необоснованно начисленную задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды на сумму 762,42 руб., о признании недействительными исковых требований, предъявляемые ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1 о рассмотрении иска ФИО1 в суде по месту жительства потребителя и освободить ФИО1 от уплаты госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Р. Курамшина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 15.02.2016:
Дело № 2-3095/2016 ~ М-1823/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-134/2016, апелляция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3093/2016 ~ М-1825/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-133/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.03.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3055/2016 ~ М-1807/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-307/2016 ~ М-1765/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3466/2016 ~ М-1814/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3072/2016 ~ М-1775/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3058/2016 ~ М-1778/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-219/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-220/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-217/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-216/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-218/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-221/2016, апелляция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-223/2016, апелляция
  • Дата решения: 19.02.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-224/2016, апелляция
  • Дата решения: 19.02.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-225/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.03.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-61/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-8/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.02.2016
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-418/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-419/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-417/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-458/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-457/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-456/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-445/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-421/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-420/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-407/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ