Дело № 2-2999/2015 ~ М-1902/2015, первая инстанция

Дело № 2-2999/2015 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 22 апреля 2015 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Заряевой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО7,

представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфе на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, автомобиля ВАЗ 21140 г.р.з. № 103 которым управлял ФИО4, и автомобиля Дэу Нексия г.р.з. № 102 которым управлял ФИО5 Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года. Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 и 10.1 ПДД РФ водителем ФИО4 На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность ФИО4 застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование», страховой полис серия ВВВ № 0595034556.

В результате ДТП ФИО1, находящемуся в момент ДТП на месте пассажира, причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также установлена первая группа инвалидности, и невозможность трудовой деятельности, что подтверждается справкой МСЭ-2012 № 1878465. Истец был вынужден приобретать медицинские препараты, рекомендованные лечащими врачами, а также проходить необходимое медицинское обследование. Расходы истца на лечение составили 44 272 руб. 84 коп. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией ООО СК «ВТБ Страхование» было получено заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов. В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с невыплатой страхового возмещения в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнить обязательства по договору обязательного страхования. Претензионное требование получено страховой компании ДД.ММ.ГГГГ Страховой компанией не осуществлена выплата страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 уточнил исковые требования, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 44 272 руб. 84 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб. 00 коп., расходы на услуги нотариуса в сумме 500 руб. 00 коп., неустойку в сумме 34 848 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, оценив все доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вместе с тем, согласно ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфе на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, автомобиля ВАЗ 21140 г.р.з. Т901НВ 103 которым управлял ФИО4 и автомобиля Дэу Нексия г.р.з. Т187ХН 102 которым управлял ФИО5

Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 и 10.1 ПДД РФ водителем ФИО4, что подтверждается Приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП ФИО1, находящемуся в момент ДТП на месте пассажира, причинен тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № м/д отДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке МСЭ-2012 № истцу установлена первая группа инвалидности, и невозможность трудовой деятельности.

В судебном заседании установлено, что в ходе лечения Истец был вынужден приобретать медицинские препараты, рекомендованные лечащими врачами, а также проходить необходимое медицинское обследование, расходы истца на лечение составили 44 272 руб. 84 коп. и подтверждены чеками и договорами на предоставление платных медицинских услуг.

Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование» согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия ВВВ № №), заключенному ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с ДД.ММ.ГГГГ (подпункт "б" пункта 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160 000 рублей. Следует учитывать, что по договорам, заключенным начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой суммы при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего составит 500 000 рублей.

Согласно пункту 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Соответственно исковые требования ФИО1, в части взыскания страхового возмещения в сумме 44 272 руб. 84 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией ООО СК «ВТБ Страхование» было получено заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов. В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с невыплатой страхового возмещения в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнить обязательства по договору обязательного страхования. Претензионное требование получено страховой компании ДД.ММ.ГГГГ По сегодняшний день Ответчиком не осуществлена выплата страхового возмещения.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки с ответчика подлежат удовлетворению в размере 34 848 руб. 00 коп.

Согласно ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает, что размер компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, определенной истцом, является завышенным, не отвечает требованиям разумности и справедливости и подлежит снижению до 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, в силу ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг нотариуса в размере 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на услуги представителя в сумме 12 000 руб. 00 коп., что подтверждается договором на оказание юридических услуги и актом приема-передачи денежных средств.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, сложности рассматриваемого спора, объема проделанной работы, в разумных пределах, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.

В силу п.4 ч.2 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому сумма госпошлины в размере 1528,19 руб. подлежит взысканию в доход государства с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 44 272 руб. 84 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп., расходы на услуги нотариуса в сумме 500 руб. 00 коп., неустойку в сумме 34 848 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере 1528,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий И.У.Казбулатов

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан