Дело № 2-2988/2016 ~ М-1514/2016, первая инстанция

Дело № 2-2988/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Уфа 14 марта 2016 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указал, что 19.07.2014г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 36 мес., с процентной ставкой 27% годовых.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей.

Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом.

05.08.2015г. Кировским районным судом г. Уфы РБ с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № от 19.07.2014г., была взыскана просроченная задолженность в размере: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

С даты вынесения указанного решения по дату подачи настоящего иска просроченная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 с учетом ранее вынесенного решения, составляет <данные изъяты>, а именно: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма процентов за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а так же просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка направленная по указанному в исковом заявлении возращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что 19.07.2014г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на 36 мес., с процентной ставкой 27% годовых.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей.

Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом.

05.08.2015г. Кировским районным судом г. Уфы РБ с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № от 19.07.2014г., была взыскана просроченная задолженность в размере: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, проценты за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

С даты вынесения указанного решения по дату подачи настоящего иска просроченная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 с учетом ранее вынесенного решения, составляет <данные изъяты>, а именно: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма процентов за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а так же просит взыскать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Суд, проверив расчеты Банка, находит их правильными.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах требования Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (ОГРН № (ДД.ММ.ГГГГ), ИНН №) сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>, сумма процентов за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ш. Добрянская