Дело № 2-2929/2014, первая инстанция

Дело № 2-1825/2014 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 по исковому заявлению о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском и просило, взыскать с ФИО1 (далее - Ответчик), в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> 07 коп. из них: сумму основного долга в размере <данные изъяты> 26 коп., проценты за пользование чужими денежные средства в размере <данные изъяты> 49 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты кредита начисленной до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, 32 коп., расторгнуть кредитный договор № от 13.12.2012, наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику.

В обоснование иска представитель истца указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор). Ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – 21,2% годовых.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения пророченной задолженности.

В нарушении Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по уплате кредита.

Требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (исх. № от 03.10.2013) направлено по почте ответчику. До настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.

Сумма задолженности ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> 07 коп. из них: сумму основного долга в размере <данные изъяты> 26 коп., проценты за пользование чужими денежные средства в размере <данные изъяты> 49 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты кредита начисленной до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, 32 коп.

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив в установленные договором сроки, денежные средства в размере суммы, определенной договором. Ответчик же свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет надлежащим образом.

На судебное заседание истец не явился о времени и месте надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик на судебном заседании ФИО1 исковые требования признала в части основного долга, просила применить положения ст.333 ГК РФ, так как потеряла работу.

Суд, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – 21,2% годовых.

Свои обязательства по Кредитному договору ОАО «Сбербанк России» исполнил в полном объеме.

Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом Ответчиком производятся ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, сумма задолженности ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> 07 коп. из них: сумму основного долга в размере <данные изъяты> 26 коп., проценты за пользование чужими денежные средства в размере <данные изъяты> 49 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты кредита начисленной до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 32 коп.

Суд считает необходимым в отношении неустойки применить положения ст.333 ГК РФ, так как подтверждены документально сведения Ответчика о потере работы, снизив её размер до <данные изъяты>

Разрешая требования Итсца о расторжении кредитного договора суд исходил из того, что в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом суд приходит к выводу о том, что нарушение порядка и срока погашения кредиторской задолженности, допущенное Ответчиком, является существенным нарушением договора, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора удовлетворено судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.12.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» - <данные изъяты> 75 коп. из них: сумму основного долга <данные изъяты> 26 коп., проценты за пользование чужими денежные средства в размере <данные изъяты> 49 коп.,

неустойку за нарушение сроков уплаты кредита с применением ст.333 ГК РФ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.