Дело № 2-290/2018 (2-9743/2017;) ~ М-9362/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 24.11.2017
Дата решения 09.01.2018
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Шакиров А.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ce2ad15e-24a6-3948-8deb-1cb6ee430206
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-290/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Валеевой А.М.,

при участии представителя истца [СКРЫТО] И.И.-КузнецовойЮ.И., действующей по доверенности от 05.12.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ильдара Исмагиловича к Полянскому Александру Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за несвоевременный возврат суммы долга,

установил:

[СКРЫТО] И.И. обратился в суд с указанным иском просит взыскать с Полянского А.В. сумму долга по Договору займа от 10.01.2014 в размере 328 000 рублей, проценты несвоевременный возврат суммы долга в размере 320 279,57руб., сумму госпошлины за подачу иска в размере 9 683 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что 10 января 2014 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа город Уфа РБ ФИО5 ФИО6 и зарегистрированный в реестре за № 1-56. К указанному договору займа был составлен акт приема-передачи денежных средств.

Согласно п. 1 Договора займа [СКРЫТО] А.В. занял у [СКРЫТО] И.И. деньги в сумме 2 500 000 рублей сроком возврата до 10 января 2015 г.

Возврат денежных средств по договору займа от 10.01.2014 осуществлялся Полянским А.В. в период с 30.07.2014 по 26.12.2014 согласно распискам в размере 500 000 рублей.

25.08.2016 [СКРЫТО] И.И. получил от Полянского А.В. денежные средства в размере 1 672 000 рублей.

В данном случае, в договоре займа указывался срок возврата, соответственно, ответчик обязан был вернуть заемные денежные средства до 10.01.2015 года, таким образом, обязательство по возврату оставшейся суммы займа в указанный срок ответчиком в полном объеме исполнено не было.

В настоящее время размер долга по возврату суммы займа составляет 328 000 рублей

Кроме того, как указывает истец, Ответчик обязан выплатить проценты за несвоевременный возврат суммы долга за период с 13 января 2015 г. по 15 ноября 2017г., согласно представленного расчета сумма процентов за пользование займом составляет320 279 руб. 57коп.

Общая сумма долга Ответчика перед истцом составляет 648 279 рублей 57 коп., которая состоит из 328 000 руб. (сумма основного долга), 320 279 руб. 57 коп. (проценты за пользование займом).

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] И.И. – Кузнецова Ю.И. действующая по доверенности от 05.12.2016 г., требования поддержала по изложенным в иске доводам.

[СКРЫТО] И.И извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, повестка не вручена ввиду истечения срока хранения.

Согласно материалам дела, ответчик на момент рассмотрения спора был зарегистрирован по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, что подтверждается адресной справкой. Иных данных о месте проживания ответчика суду не представлено.

О перемене места жительства ответчик суд не извещал.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, 10 января 2014 года между истцом [СКРЫТО] И.И. и ответчиком Полянским А.В. был заключен договор займа, удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа город Уфа РБ ФИО5 ФИО6 и зарегистрированный в реестре за . К указанному договору займа был составлен акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа город Уфа РБ ФИО5 ФИО6 и зарегистрированный в реестре за № 1-55.

В силу указанного договор займа [СКРЫТО] И.И. передал Полянскому А.В. (Заемщику) в долг денежные средства в размере 2 500 000 рублей. Ответчик [СКРЫТО] А.В. взял на себя обязательство вернуть указанную сумму до 10.01.2015 г., о чем был составлен акт приема-передачи денежных средств от 10.01.2014 г.удостоверенный нотариусом.

Возврат денежных средств по договору займа от 10.01.2014 осуществлялся Полянским А.В. в период с 30.07.2014 по 26.12.2014 в размере 500 000 рублей и 25.08.2016 в размере 1 672 000 рублей, согласно распискам.

[СКРЫТО] А.В. своих обязательств не исполнил, доказательств обратного суду не представил в данном случае, в договоре займа указывался срок возврата, соответственно, ответчик обязан был вернуть заемные денежные средства до 10.01.2015 года, следовательно, сумма основного долга в размере 328 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации в гражданских правоотношениях сроки начинаются со следующего дня после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 2 000 000 руб. за период с 13 января 2015 г. по 15 ноября 2017 г. включительно, при частичном погашении займа 25.08.2016 г. в сумме 1 672 000 рублей за пределами срока его возврата.

При сумме задолженности 2 000 000 руб. (Приволжский федеральный округ)
c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 13.01.2015 по 31.05.2015 (139 дн.): 2 000 000 x 139 x 8,25% / 365 = 62 835,62 руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 2 000 000 x 14 x 11,15% / 365 = 8 553,42 руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 2 000 000 x 30 x 11,16% / 365 = 18 345,21 руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 2 000 000 x 33 x 10,14% / 365 = 18 335,34 руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 2 000 000 x 29 x 10,12% / 365 = 16 081,10 руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 2 000 000 x 30 x 9,59% / 365 = 15 764,38 руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 2 000 000 x 33 x 9,24% / 365 = 16 707,95 руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 2 000 000 x 28 x 9,15% / 365 = 14 038,36 руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 2 000 000 x 17 x 7,07% / 365 = 6 585,75 руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 2 000 000 x 24 x 7,07% / 366 = 9 272,13 руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 2 000 000 x 25 x 7,57% / 366 = 10 341,53 руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 2 000 000 x 27 x 8,69% / 366 = 12 821,31 руб.
- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 2 000 000 x 29 x 8,29% / 366 = 13 137,16 руб.
- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 2 000 000 x 34 x 7,76% / 366 = 14 417,49 руб.
- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 2 000 000 x 28 x 7,53% / 366 = 11 521,31 руб.
- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 2 000 000 x 29 x 7,82% / 366 = 12 392,35 руб.
- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 2 000 000 x 17 x 7,10% / 366 = 6 595,63 руб.
- с 01.08.2016 по 25.08.2016 (25 дн.): 2 000 000 x 25 x 10,50% / 366 = 14 344,26 руб.
- с 26.08.2016 по 18.09.2016 (24 дн.): 328 000 x 24 x 10,50% / 366 = 2 258,36 руб.
- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 328 000 x 104 x 10% / 366 = 9 320,22 руб.
- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 328 000 x 85 x 10% / 365 = 7 638,36 руб.
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 328 000 x 36 x 9,75% / 365 = 3 154,19 руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 328 000 x 48 x 9,25% / 365 = 3 989,92 руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 328 000 x 91 x 9% / 365 = 7 359,78 руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 328 000 x 42 x 8,50% / 365 = 3 208,11 руб.
- с 30.10.2017 по 15.11.2017 (17 дн.): 328 000 x 17 x 8,25% / 365 = 1 260,33 руб.
Итого: 320 279,57 руб.

Расчет размера процентов на момент подачи иска, представленный Истцом, судом проверен и признан корректным, верным, и составляет 320 279 руб. 57 коп., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 683рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 9 683 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Ильдара Исмагиловича к Полянскому Александру Викторовичу– удовлетворить.

Взыскать с Полянского Александра Викторовичав пользу [СКРЫТО] Ильдара Исмагиловича сумму основного долга в размере 328 000 руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере 320 279 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 683 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Шакиров А.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 24.11.2017:
Дело № 2-9665/2017 ~ М-9350/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9592/2017 ~ М-9322/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1078/2017 ~ М-9331/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9601/2017 ~ М-9343/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9635/2017 ~ М-9355/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9647/2017 ~ М-9360/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9648/2017 ~ М-9359/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-499/2018 (2-10092/2017;) ~ М-9363/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9651/2017 ~ М-9358/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-268/2018 (2-9688/2017;) ~ М-9338/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-681/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1250/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1251/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1252/2017, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-682/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-54/2018 (13-3380/2017;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-53/2018 (13-3379/2017;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3377/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3378/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-52/2018 (13-3376/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3375/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-51/2018 (13-3374/2017;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3373/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3372/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ