Дело № 2-2882/2016 ~ М-1550/2016, первая инстанция

Дело № 2-2881/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Э.З Тагировой,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в последующем исковые требования уточнило.

В обоснование иска указано на то, что 11.11.2014 г. АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор.

Данному кредитному договору был присвоен номер №.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 220 000,00 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 11.11.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 220 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 27,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 7 213,33 руб.

Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита. Данное требование не было исполнено ответчиком.

Общий размер задолженности ФИО2 перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № от 11.11.2014 г. по состоянию на 17.02.2016 г. – 255 273,85 руб., что составляет сумму требований истца к ответчику, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 208 303,81 руб., просроченная задолженность по процентам – 44 047,58 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 922,46 руб.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу АО « Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от 11.11.2014 г. в размере 255 273,85 руб., что составляет сумму требований истца к ответчику, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 208 303,81 руб., просроченная задолженность по процентам – 44 047,58 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 922,46 руб.

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Кредит Европа Банк» в размере 2 219,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 11.11.2014 г. АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого сумма кредитования составила 220 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 27,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 7 213,33 руб.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 220 000,00 руб. Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита. Данное требование не было исполнено ответчиком.

Общий размер задолженности ФИО2 перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № от 11.11.2014 г. по состоянию на 20.01.2016 г. – 255 273,85 руб. из них: остаток основного долга – 208 303,81 руб., просроченные проценты – 44 047,58 руб., проценты начисленные на просроченный основной долг – 2922,46 руб.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.11.2014 г. –255 273,85 руб. из них: остаток основного долга – 208 303,81 руб., просроченный проценты – 44 047,58 руб., проценты начисленные на просроченный основной долг – 2922,46 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию в пользу ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 219,00 руб.

В силу подпункта 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Согласно подпункта 2 пункта 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: лица, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, с ответчика в доход местного бюджета подлежит довзыскать недостающую сумму государственной пошлины в размере 3533 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО « Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.11.2014 г. - 255 273,85 руб. из них: остаток основного долга – 208 303,81 руб., просроченные проценты – 44 047,58 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 2922,46 руб.

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО « Кредит Европа Банк» в размере 2 219,00 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3533 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья: Э.З. Тагирова