Дело № 2-2870/2014 ~ М-984/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 12.02.2014
Дата решения 25.03.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Зинатуллина И.Ф.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d8485e03-2bab-3760-9bfe-f96725039961
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
*** "**** ********* *************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2-2870/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2014 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.

при секретаре МЭФ,

с участием истца АФМ, представителя ответчика КДС, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АФМ к Государственному унитарному предприятию «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

АФМ обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании права собственности на нежилое помещение, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор инвестирования № 42-02-0500. Пунктом 1.1 данного договора установлено, что ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» является застройщиком объекта – подземная автостоянка (литер 13.1) на 53 бокса в микрорайоне «Юрюзань» Кировского района г. Уфы с объектами инженерной инфраструктуры. В соответствии с условиями договора обязался произвести инвестирование строительства объекта в пределах своей доли, что соответствует гаражному боксу № 42, общей площадью по проекту 17,32 кв.м., расположенного на 2 уровне на отметке +2,830 объекта. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в условия данного договора и определено, что истец инвестирует строительство гаражного бокса подземной автостоянки (литер 15.), общей площадью по проекту 17,32 кв.м., расположенного на 1 уровне на отметке +0,000 объекта. Ориентировочный срок завершения строительства и ввод объекта в эксплуатацию – 2 квартал 2009 года. Согласно п. 3.3 договора по завершении строительства и ввода объекта в эксплуатацию застройщик обязуется передать инвестору по акту приема-передачи нежилое помещение при условии выполнения инвестором обязательств в полном объеме, и после подписания между сторонами акта сверки расчетов по финансированию. Во исполнение договора внесла денежные средства в 000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями.

Указала, что обязательства по оплате стоимости гаражного бокса исполнила в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, а именно не передал вышеуказанный гаражный бокс по акту приема-передачи. На основании изложенного, просила признать за собой право собственности на гаражный бокс общей площадью по проекту 17,32 кв.м., расположенный на 1 уровне на отметке +0,000, входящий в состав подземной автостоянки (литер 15.1) в микрорайоне «Юрюзань» Кировского района г. Уфы с объектами инженерной инфраструктуры.

В судебном заседании АФМ свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» по доверенности КДС исковые требования АФМ признала в полном объеме. Письменный отзыв ответчика с признанием исковых требований приобщен к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (инвестор) и АФМ (соинвестор) заключен договор на участие в инвестировании строительства № 42-02-0500, по условиям которого инвестор производит инвестирование строительства по адресу: подземная автостоянка (Литер 13.1) на 53 бокса в микрорайоне «Юрюзань» Кировского района г. Уфы с объектами инженерной инфраструктуры согласно инвестиционному договору №2191\08=03 от 16.10.2008г., заключенному между ООО «Дирекция капитального строительства ФЖС РБ» (застройщик) и инвестором. Соинвестор в соответствии с настоящим договором производит финансирование в пределах своей доли строительства объекта в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а инвестор передает объект на условиях настоящего договора. Согласно п. 1.5 договора соинвестор инвестирует строительство гаражного бокса № 42, общей площадью по проекту 17,32 кв.м., расположенного на 2 уровне на отметке +2,830 объекта. Пунктом 1.3 договора установлено, что объем финансирования строительства соинвестором составляет 650 000 руб. Согласно п. 1.6 договора после окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию, оформления акта приема-передачи нежилого помещения, после полной оплаты соинвестором стоимости нежилого помещения, инвестор передает соинвестору указанное в п. 1.5 договора нежилое помещение по акту приема-передачи. Ориентировочный срок сдачи нежилого помещения в эксплуатацию – 4 квартал 2009 года. Истица в полном объеме выполнила обязательства по оплате стоимости гаражного бокса в размере 650 000 руб., что подтверждается квитанциями и актом сверки по внесенным платежам. Представитель ответчика исковые требования истицы признала, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.Руководствуясь ст.ст.194,197-198 ГРК РФ, судР Е Ш И Л: Исковое заявление АФМ удовлетворить.Признать за АФМ право собственности на гаражный бокс общей площадью по проекту 17,32 кв.м., расположенный на 1 уровне на отметке +0,000, входящий в состав подземной автостоянки (литер 15.1) в микрорайоне «Юрюзань» Кировского района г. Уфы с объектами инженерной инфраструктуры.Данное решение является основанием для регистрации за АФМ право собственности на гаражный бокс общей площадью по проекту 17,32 кв.м., расположенный на 1 уровне на отметке +0,000, входящий в состав подземной автостоянки (литер 15.1) в микрорайоне «Юрюзань» Кировского района г. Уфы с объектами инженерной инфраструктуры. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Зинатуллина И.Ф.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 12.02.2014:
Дело № 2-2686/2014 ~ М-1017/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2681/2014 ~ М-1016/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3094/2014 ~ М-1014/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2734/2014 ~ М-1008/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2654/2014 ~ М-1011/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3111/2014 ~ М-1013/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2682/2014 ~ М-1021/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2873/2014 ~ М-982/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2527/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4500/2014 ~ М-3615/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-140/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-139/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-167/2014, апелляция
  • Дата решения: 16.05.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-166/2014, апелляция
  • Дата решения: 20.03.2014
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-126/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-15/2014, апелляция
  • Дата решения: 14.05.2014
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-84/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-82/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-85/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-79/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-75/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-72/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-77/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-76/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-87/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-89/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давлетшин Р.С.
  • Судебное решение: НЕТ