Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.02.2016 |
Дата решения | 10.03.2016 |
Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
Судья | Соколова И.Л. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 525c196b-4eda-396b-a103-8776ec5bbe0d |
Дело № 2-2865/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
город Уфа 10 марта 2016 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Чулпан» Елабужский филиал к ФИО3, СК ООО «Альянс» о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с названным иском, и просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату, судебные расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля Hyundai Solaris, регистрационный знак Н 770 МР 102, под управлением ФИО1 и автомобилем Mersedes-Benz E200, регистрационный знак Т №, под управлением ФИО4 (девичья фамилия ФИО5). В результате указанного ДТП транспортному средству Mersedes-Benz E200 были причинены механические повреждения, государственный регистрационный знак Т № Виновным в ДТП был признан ФИО1, гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ООО «Альянс» по полису ВВВ №.
Истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, ООО «Альянс» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, в суд не явились.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства при неявке истца, ответчика.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобилем Mersedes-Benz E200, регистрационный знак Т №, под управлением ФИО4 В результате указанного ДТП транспортному средству Mersedes-Benz E200 были причинены механические повреждения, государственный регистрационный знак №.
Виновным в данном дорожно – транспортном происшествии за нарушение п. 9.1, 10.1 ПДД был признан и привечен к ответственности ФИО1
Гражданская ответственность водителя автомобиля Hyundai Solaris, регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в была застрахована в ООО «Альянс» по полису ВВВ №.
Риск гражданской ответственности по договору добровольного страхования гражданской ответственности ФИО6 на момент ДТП зарегистрирован в АО СК «Чулпан», страховой полис №.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Елабужский филиал ЗАО СК «Чулпан» перечислило ФИО5 денежную сумму в размере <данные изъяты>, в качестве выплаты страхового возмещения. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление Елабужский филиал ЗАО СК «Чулпан» денежных средств в размере <данные изъяты> ФИО5
Решением Советского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с АО СК «Чулпан» в пользу ФИО6 – <данные изъяты> недоплаченной суммы страхового возмещения.
Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно отчета №Е, выполненного ИП ФИО7 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты>.
Согласно ст. 56 ГПК РФ в удовлетворении иско остальной части исковых требований Ст. 56 ГПК
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается со дня исполнения основного обязательства.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая:
- вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от причинившего вред лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 15, 200, 965, 1064, 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 3, 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО СК «Чулпан» Елабужский филиал – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Чулпан» Елабужский филиал - <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с СК ООО «Альянс» в пользу АО СК «Чулпан» Елабужский филиал - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Соколова И. Л.
Копия верна. Судья