Дело № 2-2836/2016 ~ М-1537/2016, первая инстанция

Дело № 2-2836/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Банк ПТБ к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Банк ПТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору кредитования карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 022,97 руб.

В обоснование требований истец указал на то, что ФИО1 и ООО Банк ПТБ заключили договор кредитования карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ.с кредитным лимитом 30 000,00 рублей. Истец принял обязательство при отсутствии или недостатке денежных средств на карточном счете Ответчика осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а Ответчик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях, определенных Договором.

С Тарифами для физических лиц «Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCardWorlwide, эмитированных Банк ПТБ (ООО) (в российских рублях)» ФИО1также была ознакомлена.

Согласно п. 4.4 Договора за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,9 % годовых.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов Клиентом в виде пени 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик совершил операции с использованием карты на общую сумму 29 904,33 руб.

Однако Ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно внес в кассу Банка платежи в размере 3 815,30 руб., тем самым допустив образование задолженности.

Ответчик добровольно исполнить свои обязательства по договору отказывается. Досудебные предупреждения, отправленные в его адрес, остались без внимания. Срок возврата кредита истек.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 022,97 руб., в том числе:

- 26 984,11 руб. – просроченный основной долг;

- 9 318,30руб. – просроченные проценты;

- 12 720,56 руб. – пени,

- 1 000,00 – плата за годовое обслуживание карты,

- 0,00 руб. – плата за смс-информирование.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 700,68руб.

В судебное заседание истец ООО Банк ПТБ не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании предоставила заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав ответчика, суд принимает признание исковых требований ответчиком и удовлетворяет исковые требования ООО Банк ПТБ о взыскании с ФИО1 суммы основного долга и процентов, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 и ООО Банк ПТБ заключили договор кредитования карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом 30 000,00 рублей. Истец принял обязательство при отсутствии или недостатке денежных средств на карточном счете Ответчика осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а Ответчик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и начисленные на них проценты в порядке и на условиях, определенных Договором.

С Тарифами для физических лиц «Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCardWorlwide, эмитированных Банк ПТБ (ООО) (в российских рублях)» ФИО1 также была ознакомлена.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ указанный документ является договором присоединения.

Согласно п. 4.4 Договора за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,9 % годовых.

Согласно положениям ст.ст. 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов Клиентом в виде пени 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик совершил операции с использованием карты на общую сумму 29 904,33рублей, что подтверждается Выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Ответчик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно внес в кассу Банка платежи в размере 3 815,30 рублей, тем самым допустив образование задолженности.

Ответчик добровольно исполнить свои обязательства по договору отказывается. Досудебные предупреждения, отправленные в его адрес, остались без внимания. Срок возврата кредита истек.

При этом задолженность по кредитному договору образовалась ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства, что не отрицается ответчиком ФИО1, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности, представленного истцом, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 022,97 руб., в том числе: - 26 984,11 руб. – просроченный основной долг; - 9 318,30руб. – просроченные проценты; - 12 720,56 руб. – пени, - 1 000,00 – плата за годовое обслуживание карты, - 0,00 руб. – плата за смс-информирование.

Согласно статье 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку сторона ответчика не представила доказательств, опровергающих требования истца и доказательств погашения образовавшегося долга, а, также учитывая то обстоятельство, что до настоящего времени ответчиком не принято действенных мер, направленных на погашение долга, суд обосновывает свои выводы из представленных документов со стороны истца. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не вытекает из существа кредитного договора, то к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Анализируя вышеизложенные правовые нормы, суд приходит к выводу о необходимости произвести представленный перерасчет в части начисленных процентов истцом, поскольку в соответствии со ст. 819, 809 ГК РФ проценты начисляются исходя из остатка задолженности по кредиту, фактического периода использования кредита и процентной ставки, предусмотренной договором.

ООО Банк «ПТБ» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском штампа Кировского районного суда города Уфы.

Из представленного расчета задолженности следует, что ООО Банк «ПТБ» произвел расчет задолженности основного долга в размере 95 548,51 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что свою очередь подразумевает взыскание начисленных процентов за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Основной просроченный долг составляет 26 984,11 руб., размер просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 528,16 руб., таким образом, суд считает, что не может производить взыскания начисленных процентов по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку суд не может выносить решения о защите нарушенных прав на будущее время, которые могут привести к ухудшению положения ответчика.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО3 в пользу ООО Банк ПТБ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 676,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Банк ПТБ к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк ПТБ задолженность по договору кредитования карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 232,83 руб., в том числе: 26 984,11 руб. – просроченный основной долг; 8 528,16 руб. – просроченные проценты; 12 720,56 руб. – пени, 1000,00 – плата за годовое обслуживание карты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк ПТБ расходы по уплате госпошлины в размере 1 676,98 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья И.Б. Сиражитдинов