Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 24.02.2014 |
Дата решения | 09.04.2014 |
Категория дела | Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | f36b1b89-94c5-34db-8d65-7d3f5c4a4e1c |
Дело № 2-2835/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «ИнвестКапиталБанк» об установлении юридических фактов,
установил:
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с заявлением об установлении юридических фактов открытия наследства и круга наследников к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.
В судебном заседании представителя заявитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» поддержала заявление в полном объёме, просили его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено, что между ФИО1 и ОАО «ИнвестКапиталБанк» имеются долговые обязательства по кредитному договору.
В производстве нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 находится наследственное дело № к имуществу ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто на основании заявления ОАО «ИнвестКапиталБанк», наследники не обращались к нотариусу.
Положениями ст. 264 ГПК Российской Федерации установлено, что суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Как следует из содержания заявления установление факта открытия наследства и круга наследников к имуществу ФИО1 необходимо банку для порождения правоотношений с наследниками умершего должника.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Таким образом, заявленное истцом требование подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку факт открытия наследства и место такового банку известно до подачи заявления (наследственное дело № к имуществу ФИО1 открыто на основании заявления ОАО «ИнвестКапиталБанк»), фактически имеется спор к наследникам умершего должника о взыскании долга в пределах стоимости наследуемого имущества в соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации.
Одновременно суд разъясняет, что оставление данного заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
оставить без рассмотрения заявление ОАО «ИнвестКапиталБанк» об установлении факта открытия наследства и круга наследников к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан