| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 13.03.2019 |
| Дата решения | 05.04.2019 |
| Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
| Судья | Индан И.Я. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 106c7ef5-8a5a-344f-8fe4-e19858ac4702 |
03RS0003-01-2019-002190-36
Дело № 2-2783/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 05 апреля 2019 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре Нуртдиновой Э. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Тимура Радиковича к [СКРЫТО] Юлии Олеговне о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,
установил:
[СКРЫТО] Т. Р. обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Юлии Олеговне о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 231 151 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 511,51 руб.
[СКРЫТО] Т. Р. в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставил доверенность на ведение дела в суде своему представителю и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Ответчик [СКРЫТО] Ю. О. в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, представила ходатайство о передаче дела по подсудности по своему месту жительства. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, ответчик [СКРЫТО] Ю. О. зарегистрирована в Калининском районе г. Уфы РБ по адресу: <адрес>.
Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску [СКРЫТО] Тимура Радиковича к [СКРЫТО] Юлии Олеговне о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов передать в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан
