Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 27.01.2016 |
Дата решения | 03.03.2016 |
Категория дела | - об оплате труда |
Судья | Галлямов М.З. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 4ba326a1-afc6-3289-a33c-3e739603504b |
Дело № 2-2757/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З.,
при секретаре ФИО1,
с участием прокурора ФИО2,
представителя ответчика ООО «Интеграл-Нефтепродукт» по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Уфы в интересах ФИО5 к ООО «Интеграл-Нефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Уфы обратился в суд с исковым заявлением в интересах гражданина к ООО «Интеграл-Нефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства по коллективному обращению работников ООО «Интеграл-Нефтепродукт» установлено, что предприятие имеет задолженность по заработной плате перед работником за сентябрь-ноябрь 2015 года.
В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Интеграл-Нефтепродукт» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.
Суд, изучив заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.В соответствии со статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления следует, что истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации.
Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Принять отказ прокурора Кировского района г. Уфы в интересах ФИО5 от иска к ООО «Интеграл-Нефтепродукт».
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Уфы в интересах ФИО5 к ООО «Интеграл-Нефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья М.З. Галлямов