| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 27.01.2016 |
| Дата решения | 22.03.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Галлямов М.З. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4f68e4e5-4156-3270-83c6-2639706c32d8 |
Дело № 2-2735/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца ПАО «РГС Банк» по доверенности ФИО3,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РГС Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к ответчику по правилам договорной подсудности о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 680, 29 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 177 918, 49 рублей, начисленных процентов – 21 761, 80 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 642, 13 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 107 262, 79 рублей, начисленных процентов – 15 379, 34 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 423, 23 рублей, мотивируя тем, что между сторонами были заключены указанные договоры, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование ненадлежащим образом не исполнял.
Представитель истца на судебном заседании требования поддержал.
Ответчик в удовлетворении иска не возражала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что между сторонами были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 680, 29 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 177 918, 49 рублей, начисленных процентов – 21 761, 80 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 122 642, 13 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 107 262, 79 рублей, начисленных процентов – 15 379, 34 рублей.
Заемщику направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 680, 29 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 177 918, 49 рублей, начисленных процентов – 21 761, 80 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 642, 13 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 107 262, 79 рублей, начисленных процентов – 15 379, 34 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 423, 23 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «РГС Банк» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 680, 29 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 177 918, 49 рублей, начисленных процентов – 21 761, 80 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 642, 13 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 107 262, 79 рублей, начисленных процентов – 15 379, 34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 423, 23 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись М.З. Галлямов
Копия верна: судья М.З. Галлямов
Секретарь ФИО5
