Дело № 2-2732/2014 ~ М-1019/2014, первая инстанция

Дело № 2-2732/2014 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Регионального общественного фонда «Защита прав потребителей Республики Башкортостан» в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

Региональный общественный фонд «Защита прав потребителей Республики Башкортостан» в защиту интересов потребителя ФИО5 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) с требованием о расторжении договора купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) и взыскании предварительной оплаты за товар <данные изъяты>, неустойки за каждый день просрочки срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме <данные изъяты>, неустойки за несвоевременный возврат уплаченной стоимости товара в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда <данные изъяты>, штрафа за отказ добровольного удовлетворения требований потребителя.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен Договор, предметом которого являлось изготовление шкаф – купе ценой <данные изъяты> согласно п. 2.3. Договора. Согласно п. 2.2. Договора покупатель внес в кассу продавца <данные изъяты> Согласно п. 4.2 Договора Продавец обязался осуществить передачу товара в течение 20 календарных дней с момента заключения Договора и срок исполнения 10.11.2013.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, выслушав мнение истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

В судебном заседании истец представитель Регионального общественного фонда «Защита прав потребителей Республики Башкортостан» ФИО4, потребитель ФИО5 заявленные требования поддержали в полном объёме, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца и потребителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен Договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ

Предметом Договора являлось приобретение потребителем шкаф – купе (далее Товара). Цена товара по договору <данные изъяты> (п. 2.3. Договора).

Согласно п. 2.2 Договора покупатель внес в кассу продавца <данные изъяты>, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарным чеком №169.

Согласно п. 4.2 Договора Продавец обязался осуществить передачу товара в течение 20 календарных дней с момента заключения Договора.

Таким образом, Договор должен был быть исполнен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 отправлена претензия с требованиями возвратить ФИО1 предварительно уплаченную им денежную сумму за товар в размере <данные изъяты>, и выплатить ФИО1 неустойку в размере <данные изъяты>

На указанную претензию ответ получен не был.

Согласно п. 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 458 Гражданского кодекса РФ: если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

- вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

- предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Покупатель во исполнение договорных условий, предусмотренных п. 2.2. в момент заключения Договора внес в кассу продавца <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и товарным чеком на сумму <данные изъяты>

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что Продавец обязуется осуществить передачу товара в течение 20 календарных дней с момента заключения Договора. Таким образом, Договор должен был быть исполнен до 9.11.2013.

Согласно п.3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 2 статьи 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно п. 3 статьи 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определяет, что в случае, когда продавцом, изготовителем (уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) нарушены сроки устранения недостатков товара или сроки замены товара с недостатками, сроки соразмерного уменьшения покупной цены товара, сроки возмещения расходов на исправление недостатков товара потребителем, сроки возврата уплаченной за товар денежной суммы, сроки возмещения убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, а также не выполнено либо несвоевременно выполнено требование потребителя о предоставлении во временное пользование товара длительного пользования, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, неустойка (пеня) взыскивается за каждое допущенное этими лицами нарушение;

Согласно п. 4. статьи 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Передача товара должна быть осуществлена до 9.11.2013, период неустойки равен 100 дням. Расчет неустойки (46 000*0,5):100*100=<данные изъяты>

Согласно ст.22 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Региональный общественный фонд «Защита прав потребителей Республики Башкортостан» обратился к ответчику ИП ФИО2 с указанными требованиями, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ и почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответчиком не удовлетворены данные требования, до настоящего времени возвращены истцу уплаченные денежные средства за Товар с недостатками и поэтому должен нести за это ответственность в размере 1% за каждый день просрочки согласно ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Претензия отправлена 23.12.2013. Требования потребителя должны были быть удовлетворены ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что ответчик не удовлетворил требования в добровольном порядке, на день подачи искового заявления в суд неустойка составила <данные изъяты>

Расчет неустойки произведен в соответствии с расчетами истца, которые суд считает верными, исходя из 46 дней просрочки.

Судом установлено, что истцу ответчиком не была доставлена и передана мебель, являющаяся предметом договора между ними. Истцом ответчику в претензионном порядке предъявлялись требования о возврате предварительно оплаченной денежной суммы за товар в размере <данные изъяты> и выплате неустойки за нарушение сроков передачи товаров. Согласно п. 4. статьи 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Данные требования ответчиком удовлетворены не были. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора купли – мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика предварительной оплаты за товар в размере <данные изъяты>, неустойки за каждый день просрочки срока передачи предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременный возврат уплаченной стоимости товара в размере <данные изъяты>

Согласно положений ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно положений п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Факт нарушения прав истца как потребителя ответчиком достоверно установлен судом, в связи с чем имеются основания для взысканию компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает те обстоятельства, что безусловно истец рассчитывал в обусловленные договором сроки получить мебель, которую он на протяжении длительного времени не может использовать по назначению, моральное неудовлетворение тем, что его неоднократные требования к ответчику игнорировались последним, для защиты своих интересов вынужден был тратить значительное время сначала по досудебной защите своих интересов, после обращение в суд для защиты своих интересов, истец испытывал физические и нравственные страдания, бытовой дискомфорт, в связи с чем считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>

П.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" определяет, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно положений п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца и потребителя подлежит взысканию штраф каждому в сумме руб. <данные изъяты> = (<данные изъяты> + <данные изъяты>+<данные изъяты> +<данные изъяты>) х 25%.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, от суммы удовлетворенных требований, согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> за удовлетворенные имущественные требования и <данные изъяты> за удовлетворенные неимущественные требования, всего <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить исковые требования Регионального общественного фонда «Защита прав потребителей Республики Башкортостан » в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 частично.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели №169, заключенный между истцом и ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу в интересах ФИО1 <данные изъяты> уплаченных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат уплаченной стоимости товара в размере <данные изъяты> денежную компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>

В пользу Регионального общественного фонда «Защита прав потребителей Республики Башкортостан » взыскать штраф <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Заочное решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Заочное решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.