Дело № 2-2726/2016 ~ М-982/2016, первая инстанция

Дело № 2-2726/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ПАО «РГС Банк» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РГС Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику по правилам договорной подсудности о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 022, 18 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 470 289, 64 рублей, начисленных процентов – 59 732, 54 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 626, 81 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 442 802, 99 рублей, начисленных процентов – 60 823, 82 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 368, 25 рублей, мотивируя тем, что между сторонами были заключены указанные договоры, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование ненадлежащим образом не исполнял.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца на судебном заседании требования поддержал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между сторонами были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 530 022, 18 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 470 289, 64 рублей, начисленных процентов – 59 732, 54 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 503 626, 81 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 442 802, 99 рублей, начисленных процентов – 60 823, 82 рублей.

Заемщику направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 022, 18 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 470 289, 64 рублей, начисленных процентов – 59 732, 54 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 626, 81 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 442 802, 99 рублей, начисленных процентов – 60 823, 82 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 368, 25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «РГС Банк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 022, 18 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 470 289, 64 рублей, начисленных процентов – 59 732, 54 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 626, 81 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 442 802, 99 рублей, начисленных процентов – 60 823, 82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 368, 25 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.З. Галлямов