Дело № 2-2723/2019 ~ М-1968/2019, первая инстанция

УИД 03RS0003-01-2019-002288-33

Дело № 2-2723/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Ишбулдиной А.Ф.,

с участием представителя истца ПАО «Росгосстрах Банк» по доверенности Лукманова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к [СКРЫТО] Радику Фанисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Радику Фанисовичу о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 15 июля 2014 года между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (наименование изменено на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») (далее по тексту - Банк) и [СКРЫТО] Р.Ф. (далее по тексту - Заемщик/Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее по тексту - кредитный договор), на основании которого банк установил заемщику кредитный лимит в размере 60 000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых (п.4 кредитного договора). Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с 15 июля 2014 года по 4 марта 2019 года. В соответствии с п. 6 Кредитного договора обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются Заемщиком в виде: - не менее 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на конец последнего дня отчетного периода, - процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Как указано в п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности от 4 марта 2019 года заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. В соответствии с п. 5.6 общих условий договора потребительского кредитования с использованием банковских карт Банк вправе требовать досрочного возврата полной суммы задолженности путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, при наступлении любого из ниже перечисленных событий: нарушение заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. 6 августа 2018 года (исх. № 1580469) заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 4 марта 2019 года задолженность заемщика по кредитному договору № от 15.07.2014 года составляет 102 938 руб. 82 коп., из них: задолженность по основному долгу – 89 210 рублей 64 коп.; начисленные проценты – 13 728 рублей 18 коп. На основании вышеизложенного, истец просит суд: Взыскать с [СКРЫТО] Р.Ф. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность но кредитному договору № от 15.07.2014 года составляет 102 938 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 258 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 15 июля 2014 года [СКРЫТО] Р.Ф. подана в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение кредитной карты и предоставление кредитного лимита, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard ПАО «РГС Банк» акцептом Банка оферты Клиента (в части предоставления Кредитного лимита), содержащейся в Анкете - заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту СКС и выпуску Карты.

15 июля 2014 года между ОАО «РГС Банк» и ответчиком подписан кредитный договор № (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования).

В соответствии с п. 1 кредитного договора заемщику устанавливается кредитный лимит в размере 60 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% процентов годовых (п. 4 Кредитного договора).

Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с 15 июля 2014 года по 4 марта 2019 года.

В соответствии с п. 6 кредитного договора обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде:

- не менее 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на конец последнего дня отчетного периода,

- процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Как указано в п. 12 кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно расчету задолженности от 4 марта 2019 года заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

По состоянию на 4 марта 2019 года задолженность заемщика по кредитному договору № от 15.07.2014 года составляет 102 938 руб. 82 коп., из них: задолженность по основному долгу – 89 210 рублей 64 коп.; начисленные проценты – 13 728 рублей 18 коп.

6 августа 2018 года заемщику направлено письмо за исх. № 1580469 с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению [СКРЫТО] Р.Ф. денежных средств истцом выполнены в полном объеме, однако в нарушение условий кредитных договоров обязанности заемщиком соответствующим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности перечислялись не в срок, или в неполном объеме.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, расчет соответствует действующему законодательству и условиям договора, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В опровержение указанного расчета, составленного по состоянию на 4 марта 2019 года ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и погашения просроченной задолженности и начисленных процентов не предоставлено, судом в ходе судебного заседания не добыто.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Росгосстрах Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 3 258 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Росгосстрах Банк» к [СКРЫТО] Радику Фанисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Радика Фанисовича в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.07.2014 года в размере 102 938 руб. 82 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 258 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.