| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 20.03.2017 |
| Дата решения | 12.05.2017 |
| Категория дела | Споры, связанные с самовольной постройкой |
| Судья | Шакиров А.С. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ae768331-5173-34b0-a5e2-281c39373efb |
Дело № 2-2705/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2017 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к ФИО1, ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с исковым заявлением, требуя обязать собственников ФИО1, ФИО2 предоставить доступ в жилое помещение № жилого <адрес>, г.Уфы, должностным лицам Госкомитет РБ для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования, а также незаконного преустройства помещения в здании жилого дома, установленных законодательством.
В судебном заседании представитель Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору – ФИО4, доверенность от 09.01.2017г., представил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Суд считает возможным решить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.
Ознакомившись с заявлением, суд принимает отказ истца от иска.
На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к ФИО1, ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья А.С. Шакиров
