Дело № 2-2703/2015 ~ М-1288/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 05.02.2015
Дата решения 20.04.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Казбулатов И.У.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 682a2ea9-ee10-3496-95b1-0c5afac57a86
Стороны по делу
Истец
********* ********** ****** *. *** **
Ответчик
*************** ********* *********** ** ********** ***************** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 2703/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 20 апреля 2015 года

Кировский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре Заряевой О.Ю.,

с участием прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Уфы в интересах Российской Федерации к ГУП РБ «Управление административными зданиями» о признании бездействие ГУП «Управления административными зданиями» в неисполнении представления прокуратуры Кировского района <адрес>, об устранении нарушений законодательства о государственной собственности, об исполнении распоряжения Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №1578-р,

установил:

Прокурор Кировского района г. Уфы обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РБ «Управление административными зданиями» о признании бездействие ГУП «Управления административными зданиями» в неисполнении представления прокуратуры Кировского района г. Уфы, об устранении нарушений законодательства о государственной собственности, об исполнении распоряжения Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №1578-р. В обосновании иска указав на то, что прокуратурой Кировского района г. Уфы в соответствии с заданием прокуратуры Республики проведена проверка информации УФМС по РБ в части качественного выполнения работ по капитальному ремонту Специального учреждения по временному содержанию иностранных граждан, подвергнутых к административному выдворению за пределы РФ, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> В.

В ходе проверки установлено, что в соответствии с Распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №15878-р здание, расположенное по адресу: г. Уфа, <адрес> В передается в хозяйственное ведение ГУП РБ «Управление административными зданиями»( далее – ГУП РБ «УАЗ»). Акт приема- передачи указанного здания подписан между Министерством земельных и имущественных отношений РБ и ГУП РБ «УАЗ» ДД.ММ.ГГГГ года. Организаторами ГУП РБ «УАЗ» принято решение заключить договор на выполнение капитального ремонта указанного здания с ООО «Энергия». ДД.ММ.ГГГГ г.между ГУП РБ «УАЗ» и ООО «Энергия»заключен договор подряда на капитальный ремонт указанного здания.

Общая сумма составила 11620564,21 руб. В ходе осмотра указанного здания прокуратурой выявлены факты некачественного выполнения некоторых видов работ, несоответствия выполненных и принятых ГУП РБ «УАЗ» работ, не согласована сметная документация,контроль за включением необходимого объема работ в соответствии с требованиями.

По фактам выявленных нарушений прокуратурой Кировского района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ГУПРБ «УАЗ» внесено представление за исх.№31д-14 об устранении нарушений законодательства о государственной собственности. В соответствии с ответом ГУП РБ «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №1629, выявленные нарушения законодательства признаны обоснованными, информация об их устранении в письме не содержалась.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Кировского района <адрес> направлено дополнительное письмо о необходимости вернуться к рассмотрению представления и предоставить документы, подтверждающие устранение указанных нарушений. В ответ на письмо ответчик указал, что проводит необходимые мероприятия по привлечению подрядной организации для устранения недостатков по ремонту указанного объекта.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой в адрес предприятия направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих исполнения представления. Согласно ответчику ГУП РБ «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ нарушения не устранены

. На основании изложенного прокурор Кировского района <адрес> просит суд признать бездействие ГУП «Управления административными зданиями» в неисполнении представления прокуратуры Кировского района <адрес>, об устранении нарушений законодательства о государственной собственности, об исполнении распоряжения Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №1578-р.

В судебном заседании прокурор ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дне и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд с учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу,которые полномочны устранить допущенные нарушения и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Судом установлено, что что прокуратурой Кировского района <адрес> в соответствии с заданием прокуратуры Республики проведена проверка информации УФМС по РБ в части качественного выполнения работ по капитальному ремонту Специального учреждения по временному содержанию иностранных граждан, подвергнутых к административному выдворению за пределы РФ, расположенного по адресу: <адрес> В.

В ходе проверки установлено, что в соответствии с Распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №15878-р здание, расположенное по адресу: <адрес> В передается в хозяйственное ведение ГУП РБ «Управление административными зданиями»( далее – ГУП РБ «УАЗ»). Акт приема- передачи указанного здания подписан между Министерством земельных и имущественных отношений РБ и ГУП РБ «УАЗ» ДД.ММ.ГГГГ года. Организаторами ГУП РБ «УАЗ» принято решение заключить договор на выполнение капитального ремонта указанного здания с ООО «Энергия». ДД.ММ.ГГГГ г.между ГУП РБ «УАЗ» и ООО «Энергия»заключен договор подряда на капитальный ремонт указанного здания.

Общая сумма составила 11620564,21 руб. В ходе осмотра указанного здания прокуратурой выявлены факты некачественного выполнения некоторых видов работ, несоответствия выполненных и принятых ГУП РБ «УАЗ» работ, не согласована сметная документация, контроль за включением необходимого объема работ в соответствии с требованиями.

По фактам выявленных нарушений прокуратурой Кировского района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ГУПРБ «УАЗ» внесено представление за исх.№31д-14 об устранении нарушений законодательства о государственной собственности. В соответствии с ответом ГУП РБ «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №1629, выявленные нарушения законодательства признаны обоснованными, информация об их устранении в письме не содержалась.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Кировского района <адрес> направлено дополнительное письмо о необходимости вернуться к рассмотрению представления и предоставить документы, подтверждающие устранение указанных нарушений. В ответ на письмо ответчик указал, что проводит необходимые мероприятия по привлечению подрядной организации для устранения недостатков по ремонту указанного объекта.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой в адрес предприятия направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих исполнения представления. Согласно ответчику ГУП РБ «УАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ нарушения не устранены.

Суд находит исковые требования прокурора Кировского района <адрес> подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района <адрес> в интересах Российской Федерации к ГУП РБ «Управление административными зданиями» о признании бездействие ГУП «Управления административными зданиями» в неисполнении представления прокуратуры Кировского района <адрес>, об устранении нарушений законодательства о государственной собственности, об исполнении распоряжения Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №1578-р, удовлетворить.

Признать бездействие Государственного унитарного предприятия «Управления административными зданиями» в неисполнении представления прокуратуры Кировского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №31д-14, об устранении нарушений законодательства о государственной собственности, незаконными.

Обязать Государственное унитарное предприятие РБ «Управление административными зданиями» исполнить представление прокуратуры Кировского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№31д-14 об устранении нарушений законодательства о государственной собственности.

Обязать Государственное унитарное предприятие РБ «Управление административными зданиями» устранить выявленные прокуратурой Кировского района <адрес> нарушения при проведении капитального ремонта в здании Специального учреждения по временному содержанию иностранных граждан, подвергнутых к административному выдворению за пределы РФ, расположенного по адресу: <адрес> «В».

Обязать Государственное унитарное предприятие РБ «Управление административными зданиями» исполнить Распоряжение Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №1578-р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 05.02.2015:
Дело № 2-2758/2015 ~ М-1301/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2707/2015 ~ М-1282/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2709/2015 ~ М-1283/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2956/2015 ~ М-1279/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2506/2015 ~ М-1295/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2516/2015 ~ М-1292/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2591/2015 ~ М-1286/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2475/2015 ~ М-1274/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3248/2015 ~ М-1291/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2476/2015 ~ М-1275/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-80/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-79/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-241/2015, апелляция
  • Дата решения: 09.02.2015
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-102/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-12/2015, апелляция
  • Дата решения: 19.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-13/2015, апелляция
  • Дата решения: 06.02.2015
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-206/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-187/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-190/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-207/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-205/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-191/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-188/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-209/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ