Дело № 2-2688/2019 ~ М-1950/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 12.03.2019
Дата решения 10.04.2019
Категория дела Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья Зайдуллин Р.Р.
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 573ff22f-9e09-359d-b6db-402822fd9d02
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
** *** ************ ************ ****** ** *. *** **
**** ****-********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2688/2019

03RS0003-01-2019-002269-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Ахметзяновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Алфии Маратовны к СПАО «Ресо-Гарантия», АО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» о защите прав потребителя, возмещении убытков в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия», АО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» о защите прав потребителя, возмещении убытков в результате залива квартиры.

В ходе рассмотрения дела, представителем истца Леверя О.Н. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы РБ по месту нахождения ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия».

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Валишина Э.В., третье лицо Гумиров Р.А. не возражали против удовлетворения ходатайства.

Истец [СКРЫТО] А.М., ответчик АО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ», третьи лица ООО ЖЭУ-84, Гумирова Л.Ф. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 ГПК Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала или представительства.

К возникшим между сторонами спорным правоотношениям могут быть применены правила п. 7 ст. 29 ГПК Российской Федерации, предусматривающие возможность предъявления иска о защите прав потребителей по месту жительства истца, либо по месту заключения или исполнения договора.

В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, адрес проживания истца: РБ, г. Уфа, <адрес>.

Согласно сведений ЕГРЮЛ место нахождения филиала СПАО «Ресо-Гарантия» - г. Уфа, <адрес>, АО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» - г. Уфа, <адрес>, ?, что не относится к территориальной юрисдикции Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом альтернативной подсудности заявленного спора и с учетом ходатайства стороны истца, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску [СКРЫТО] Алфии Маратовны к СПАО «Ресо-Гарантия», АО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» о защите прав потребителя, возмещении убытков в результате залива квартиры, передать в Советский районный суд г. Уфа РБ (по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Зайдуллин

Российская Федерация

Кировский районный суд г. Уфы

<адрес>, г. Уфа

Республика Башкортостан 450000

Исх. № ____________

«__» ___________ 2019г.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

РБ, г. Уфа, <адрес>

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан направляет гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Алфии Маратовны к СПАО «Ресо-Гарантия», АО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» о защите прав потребителя, возмещении убытков в результате залива квартиры.

приложение: гражданское дело (03RS0-90)

Судья Р.Р. Зайдуллин

Российская Федерация

Кировский районный суд г. Уфы

<адрес>, г. Уфа

Республика Башкортостан 450000

Исх. № ____________

«__» ___________ 2019г.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

РБ, г. Уфа, <адрес>

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан направляет гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Алфии Маратовны к СПАО «Ресо-Гарантия», АО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» о защите прав потребителя, возмещении убытков в результате залива квартиры.

приложение: гражданское дело (03RS0-90)

Судья Р.Р. Зайдуллин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 12.03.2019:
Дело № М-1957/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1947/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2731/2019 ~ М-1947/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1915/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1919/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1921/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1922/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1924/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1925/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1926/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-112/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-248/2019, апелляция
  • Дата решения: 14.03.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-166/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-165/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шаймухаметов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-898/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-896/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-894/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-871/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-864/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-904/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-902/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-900/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-899/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-889/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ