| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 04.02.2016 |
| Дата решения | 29.03.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Добрянская А.Ш. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a34bde45-c245-305a-a0df-837ca6be7df3 |
№ 2-2641/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе судьи ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.
Согласно копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной специализированным отделом ЗАГС г. Уфы от 15.03.2016г., ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа РБ.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-АР №, ДД.ММ.ГГГГ).
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление ПАО "Сбербанк России" поступило в Кировский районный суд г. Уфы РБ 04.02.2016г., в то время как смерть ФИО1 наступила 20.02.2013г.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а ФИО1 умерший до предъявления иска к нему иска, такой правоспособностью не обладал, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
В соответствие с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте прекратить.
Разъяснить истцу о его праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.
Судья А.Ш. Добрянская
